五千年(敝帚自珍)

主题:2023冬雪夜谈 -- 夜如何其

共:💬104 🌺845 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 早先你的回复没放出来,无法回应

对这段话有疑问,如果是左手到右手,美国加息实际上成本还高吗?

这不是能简单归结为左手倒右手的事情,影响牵扯到多个维度的利益关系,至少有资本层面、产业层面、社会层面等几个互相影响的维度,展开来说太复杂,先说资本。

资本层面:美国国内资本、美国银行资本、美联储、美财政部还有外面涌入美国的美元资本。

高息环境对实体经济不友好的条件下,相当部分美元滞留在银行吃利息或购买短期美债(巴菲特及美联储隔夜逆回购),这些钱不会进入实业或现阶段处于高位的股市。银行里贷不出去的美元,也会投资美国短期国债(银行投资短期美债都是带杠杆的,所以香港银行拉美元存款能给出远超过美联储利率的高息)。这些钱的利息最终支付着是谁呢?联邦财政。

这就要大略说一下美国财政循环了:美国财政部收入为各种税+卖美债所得,支出为各项公共开支+还美债本息。理想的财政应该是美债借的钱进入经济循环,带来GDP增长和个人收入增加,最终以联邦税收增加的方式消化债务,借债成本高低是关键因子。

现在看一下美国2023年财政收支状况:2023年收入约4.4万亿,比2022年减少4570亿,下降9%;支出6.13万亿,赤字1.7万亿,比上一财年增加23%。支出包括加息导致的联邦债务利息成本急剧上升23%,达到8790亿美元。

看看有没有什么不寻常的事情?

显而易见,美联储加息后,应该有大量的美元从世界各地流向美国(具体数额不详,不知有没有大能提供一下),却没有带来经济和税收的增长,说明这些涌入的外国美元和本土美元一样根本没有投入到经济循环,而是把钱买成国债或干脆存在银行吃高息,这些钱就是趴在美国财政部身上的吸血鬼。

对美国本土资本来说虽说肉都是烂在锅里,但也是有区别的,实际上是拿美国全民的税收为资本买单,说一句损公肥私不为过。

对外国涌入的资本而言,所有权和收益都和美国没有关系,就纯纯的是吸美国财政部的血了。

当然历次加息都是这个运行模式,美联储需要平衡的就是对自己的损害与潜在的收割收益。美国33万亿的国债按目前付息情况看,平均成本不到3%,现在短期国债利率平均5%左右,你能想象5%国债成本的美国怎么过日子么?所以美国长期的高息国内根本受不了,天天盼着俄罗斯、土共或其它肥羊赶紧倒下好降息放美元出去收割,然而事实是土共在临近的韭菜地里插满了钢筋,割不动只好先挺着看有没有撑不住倒下的.......

有人想要白嫖美国财政部也是挺好的,应该鼓励,记着钱可以存美国银行,买美国国债,但是千万别进股市和投资实业........

你的其它问题牵扯别的层面,有空再说吧......

这小作文写的眼都花了😨😨😨

通宝推:青青的蓝,nettman,大眼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河