主题:旧金山 -- 胡里糊涂
共:💬2741 🌺26330 🌵509
当前,国内的市场;未来,一带一路的市场,中国的国企肯定是主要玩家之一。不知道大家怎么看中国的国企。在我看来,中国的国企是西方经济理论之外的存在。
首先,它的领导层是公务员。谁当董事长,谁当总经理,不是董事会说了算,是组织部套红头发文决定的。这就决定了,董事长为代表的领导层,是要讲政治的,是要有“胸怀天下”的大局观。
其次,中国国企的婆婆是国资委。国资委是有考核指标的,要求保值增值。这意味着,虽然领导层的帽子由组织部发,但领导层的票子是国资委说了算。各位大老爷坐上位后,为了自己的票子还必须承担把国企搞好的责任。
再次,中国国企的最高战略规划是每五年一次的“*大报告”和“*五规划”。这既是一盏指路明灯,也是一个紧箍咒。你不能什么赚钱就搞什么。军火最赚钱,中建,中水就不能碰。
最后,中国国企的领导层对盈利的诉求,不像互联网公司那么贪婪。一个是每年都有指标,不是一锤子买卖;另一个还是讲政治的,听党指挥,民生工程要搞好。“党支部建在连上”的一种表现吧。
所以,即使一时半会无法实现数字化,中国国企也不会步入西方资本实现社会化大生产所依赖的迭代模式。
通宝推:回车,
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂说得好。计划经济的生产与需求脱节,那是时代的局限 10 chuchong 字371 2023-11-30 08:01:34
🙂计划经济不成功不是一个技术问题 3 czm1968 字114 2023-11-30 17:02:06
🙂换个角度其实很好理解计划经济问题 9 葡萄 字594 2023-11-30 12:09:48
😂这个话题其实超出我的认知范围了 7 chuchong 字618 2023-11-30 22:04:51
🙂计划经济还涉及一个分配的问题 1 懒厨 字355 2023-12-04 20:26:20