主题：【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

鉴于你自认是一尊粉丝，我在与你互动中也就不想对某人火力太强，但这些问题一年前都已经谈过了。

我看这些问题的核心只有一个，就是能力。

很多其他事因为信息不透明，存在很多“大棋”的空间，就比如涨价去库存、房住不炒、三条红线，这三件事在问题真正爆发之前，其实都有一套“大棋”可以维护。如果最后的结果是经济安然无恙、杠杆率很低、恒大之类的公司被所谓“抄了”，那么就算房价涨到十几万，也未必就有那么多人在意。

然而疫情这件事，是难得的“自然科学”决定的问题，又对世界政治有着无比巨大的影响，所以我从一开始就在关注，心里对事情应该怎么样是有一套认识的，也就没有那么多“大棋”的空间。

大家3月初就知道华庭宾馆泄露了，到了4月1号正式封城的时候，一个多月了，你李强对两千多万人的物资竟然丝毫没有做准备，甚至年底躺平的时候把“无准备之仗”在全国又复刻了一遍，造成老百姓巨大的生命损失，没有任何一个“大棋”可以洗这一系列能力上拙劣的表现。

然后就是一场摧枯拉朽的反推了——这种事都做不好，是不是意味着以前那些“大棋”都是遮羞布、以前的事也都是乱搞？最终有了我半年前说的——某人的政绩恐怕要在2年到1年内完蛋，现在半个月过去了，我看已经差不多了，算是基于上述逻辑的又一个成功预言吧。

-

而且对于上海这件事我还有一个假说——上海作为共和国忠实的儿子，其实是能受委屈、愿意承担责任的。很多人骂上海是金融小资，却不知把精致的表皮剥开，上海的核心其实是务实的重工业。所以这次上海要为疫情挨骂，我也觉得没啥。

可问题在于——如果如你所说（我也认同），上海的操作都是来自上面的授意，那有没有可能，李强和他上面那位，就是想让上海成为突破口，为防疫转向躺平背锅？毕竟上海有着不小的政治力量。如果上海没能清零，并最终造成了全国的躺平，这会不会是对那人政治负资产最少的一种躺平方式？

“人民至上的某人，被狗日的上海小资咖啡爱好者给坑了”

众所周知，那人很善于权术，也很善于背刺老盟友，所以我们不得不面对一个问题：如果想说那些人不会这么蠢，那就必须承认那些人一定这么坏。

这件事让我更加愤怒。

-

至于基层的声音，那都太正常了。做事既要讲动机，又要讲结果。但最终评价一件事，往往是结果最重要。清零清到最后那个样子——尤其是在入境隔离时间和病毒增长明显相关的情况下，减少入境隔离却增加内部封控，的确让很多人难以忍受。所以基层的看法是有偏见的。

如果换更有能力的人过来操刀，比如把之前提到过的“加强通风过滤基建”搞起来，适当发钱补贴部分人群，所不定清零之下经济反而欣欣向荣，那时候基层对“能不能防住”可能又是另一种观点了。

如果我是美国人，我固然没资格指责中国的防疫，但我是中国人，总不能说我国哪一项做到世界第一了，哪一项就禁止批评了。1450和我们某些“缓则”的区别，在于他们希望中国坏，我们希望中国好。