五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】秦刚这事算是正式出锅了 -- 别看我矮

共:💬2461 🌺21981 🌵994
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 认可你的结论,很难认同你的论证

一声令下,上海人表面上行为上绝对是乖乖仔。与之对应,并没有出现太过暴力太过强制力的管控行为,我说一句上海人民和基层干部认可并且完全执行了党中央的方针政策,这个没问题吧,不认可当场封控就崩了,那么大那么繁荣的城市。

你这句话自我矛盾啊,先说“上海人表面上行为上绝对是乖乖仔”,又说“上海人民和基层干部认可并且完全执行了党中央的方针政策”那到底是表面上认可还是内心认可呢?

更何况事实并非如此:封控前是推三阻四你不能否认吧?封控决定下达是在老太太领着工作组入驻后才推进的,你也不能否认吧?就是这样,不还是用沪股指数438来暗讽吗?而老太太去之前跟之后的疫情数据的巨变,也是有目共睹的吧?

至于最终清零几乎失败,还有外溢之类的,其实上海不算太差。这么多人,没有漏网是奇迹,有人漏网是现实。保供出问题也是事实,但是完全没问题的社会有过吗?请举例说一个完全没问题,抵抗更久更成功的城市,规模和密度比上海小一大半都可以。

确实不算太差,因为就没有更差。你能再举出一个防控管理上比上海更差的城市吗?

不否认漏网是不可避免的,但力不能及下的漏网跟消极防控下的漏网是一回事吗?哪个城市的封控会造成漏网人员感染其他126城的?就如98抗洪,力不能及下大坝溃了,大家会理解,毕竟尽力了;而要是别人在竭尽全力去封堵,你这边消极怠工出人不出力,大坝溃了还要说堵不住是必然的,这不是甩锅吗?

再说保供出问题,这是必然的吗?快递员短缺,京东全国调入去了上千人,结果不让进,进去的故意设置障碍,这个是不是消极保供?辽宁海运的新鲜蔬菜,到了上海直接倒入垃圾堆,然后说是辽宁送的菜原来就是坏的,结果被人家全程视频录像去打脸,这个是不是又是消极保供?外省支援检测的工作人员去了,结果进市区被阻拦、进社区不配合,让外地医护满怀热情来了寒心而去,这是不是消极?

再看你同学的对话,不就是典型的上有政策下有对策,哪怕打着支持中央的幌子,内心里不是还在消极防控吗?全国人民都在万众一心积极防疫的时候,甚至很多省市都用真心去援助医护、援助物资的时候,上海自己人在干什么?扯后腿、摆烂,做出一副死猪不怕开水烫的样子,说什么

你怎么看待北京来的,有没有具体指导啥的?

--你说你的,不理他们,我们知道该怎么做。觉得我们不行你把我开了找行的(坏笑)

--那你支持现在的封控政策吗?

--虽然我觉得这个病没有那么可怕,但是我支持,中央这么做一定是有道理的。(顿了下,坚定)我是党员,我支持中央!他们知道我们不知道的信息。

就这,敢说第一?

请举例说一个完全没问题,抵抗更久更成功的城市,规模和密度比上海小一大半都可以。

武汉就不说了,毕竟上海人骨子里看不起武汉的。西安也不论了,那更是上海人嘴里的乡下人。深圳封控你也看不到吗?3月份跟上海疫情同时爆发,人家封控了一周基本扑灭了火吧,而上海各种理由摆烂最后搞成了笑料。

当时网上是怎么嘲讽的:一个优等生连抄作业都抄成全班倒数第一!

不可否认,上海在某些方面,甚至在很多方面都是全国第一,但就此事的处理以及事后上海人反思的态度上,这个城市是称不上第一的,用什么“第一名是不可以指责的”来当说辞,更显可笑了,第一是靠成绩说话的,而不是靠自我吹嘘,哪怕上海的媒体吹嘘能力宇宙第一,人民的眼睛还是亮的。

哪怕三体进攻,ETO捅刀子,中央没说停止抵抗,上海不会投降。

这话可能你信,但我是不信的。面对疫情的时候,江、浙还要建岗楼、拉铁丝网去防某外省,真遇到三体进攻,ETO捅刀子,某外省拿什么给国人以不会投降的信心?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河