主题:巴以冲突打到现在,我并不同情哈马斯,随便说几句,想到哪说到哪 -- yg1993
先强调一下,中国站的这一边,并非是一伙的,他们的共同点是对目前中东秩序的大力破坏。
目前的中东秩序是由美国主导的。
冷战结束前,1979年《埃以和约》在华盛顿签署后就再没发生过阿拉伯国家群殴以色列的事。
冷战结束后,美国通过两场伊拉克战争以及阿富汗战争,明确了伊斯兰世界不准搞大杀器、不准原教旨主义建国、和伊朗友好的都不是美国的盟友……
而哈马斯的政治目标就是要“抹除”以色列;
伊朗就是要搞核武器;
伊朗还要带着反美英雄的光环去争夺中东各伊斯兰小弟的领导权,而这个领导权早已由美国授予了沙特。
至于卡塔尔,除了对哈马斯出钱外,既不出人,也没武器出。而且,在打也门胡塞武装时,卡塔尔参加了沙特领导的多国联军,这对中东秩序算是一种维护吧。
=====
至于打破现有中东秩序是否对中国有利,可以这么看。
这个秩序是由美国主导的。
秩序被打破,算是美国政治影响的巨大失败【是否就此发生欧洲、南美的多米诺骨牌都难说】,美国➖1分。中国作为美国的竞争对手,算是差距缩小1分;
如果中国能在废墟上建起新秩序,则➕1分,与美国的差距进一步缩小。
===
有的人可能担心中东乱了,一带一路会不好搞。
一带一路的本质是什么?是通过经济行为带来政治影响。
所以,在中东这个美国主导的秩序下,搞好了一带一路又有什么意义?而且,美国主导了秩序,他可以随意改变规则,一带一路能否搞好都是个问题。
就像中国加入WTO,这是美国主导的WTO。眼看自己要输了动不动就改规则、封锁制裁中国企业,中国有什么办法?这是人家的秩序。
- 相关回复 上下关系8
🙂哈马斯就是恐怖分子,没啥好同情的 10 普鲁托 字733 2023-12-06 12:51:11
🙂说道恐怖分子,巴以早期谁不是一个德行 3 亮子 字984 2023-12-08 07:49:19
🙂你把卡塔尔忘了 11 假日归客 字834 2023-12-07 02:54:49
🙂从破坏中东秩序来说,卡塔尔不是特别给力
🙂你错误的对立了中国和美国 6 村长的野望 字862 2023-12-07 11:15:55
🙂现在的问题是中国的要价美国已经给不起了 6 亮子 字497 2023-12-08 07:31:46
🙂这要看你站在什么角度说了 4 普鲁托 字774 2023-12-08 06:48:59
🙂那你站在谁的角度说呢? 4 村长的野望 字268 2023-12-08 09:29:14