主题：穷则思变富必亡 -- 给我打钱87405

密度为什么是质量除以体积而不是倒过来？有人向我提出了这个问题，其实不是他提的，是他的学生提的，他说他当场被问懵了。

我说：如果换成我，我就会问学生，为什么速度是路程除以时间而不是倒过来？我会把“皮球”踢还给学生，哈哈哈。我在向学生表达什么呢？不要觉得自己很聪明，比你聪明的人有很多很多。

在【不考虑其它要素】的前提下，谁当分子也就是被除数，又是谁当分母也就是除数，这是无所谓的，因为像速度、密度这些【值】它其实不是分数，而是比值，A:B跟B:Ａ有什么区别吗？没有。比值描述的是两物或者多物之间的配比关系，面１斤水１斤这个面团就软，水半斤面１斤那个面团就硬。

“既然如此，为什么约定俗成的是速度就是路程除以时间，密度就是质量除以体积呢？”

在【不考虑其它要素】的前提下，大家都用A:B或者都用B:Ａ是没有区别的，这像不像扔硬币，扔出正面、反面的几率各占５０％？然而但是，有其它要素影响。

你坐公交车时，如果车上只有３、５个人，你会说“车好空”，如果车上有２０个人，你会说“好挤”，你说的就是密度，你说的这个密度就是质量除以体积，质量:体积。

所以为什么你会说面１斤水１斤的面团软而不是硬呢？

“我去，这难道不叫软而叫硬吗？”

哈哈哈，我可以把命名给颠倒过来，只要大家都能接受就行。一口咬下去咬不动，“哎呀，这馒头谁做的？这么软？咬都咬不动。”至少已经有几千年了，人们约定俗成的就是：面不变，水放得多，揉出来的面团就越软。【软】是叫出来的，并且显然，面的多少是分母，水的多少是分子，也就是水:面，而不是面:水，水:面的比值越大我们就说面团越软。

做为一种猜想，我认为这样的约定俗成并不是随机事件，而是必然事件：在【很多人】看来，面是有限的，水是无限的，公交车的空间是有限的，人可多可少，所以，面的多少就成了分母，公交车的空间就成了分母。

如果我这种猜想恰好 就是真相，那只能说明一个问题：很多人不具备 发展的思想，相反，他们习惯于画地为牢。他总是看到空间是不变的，人会变多或者变少；他总是看到面很不容易获取，水容易得到。

什么叫从一个胜利走向另一个胜利？这本质上就是发展的思想之产物，或者说这是 发展思想的另一种表达，其实是一回事。不信的话你可以随机去做调查，你会发现有很多人他“抱怨”中国的人口太多了，但“开源节流”这四个字他是经常挂嘴边的，所以谁当分母谁当分子这是很能说明问题的。把空间当分母，就说明在有些人看来，这种人还很多，空间是变不了的，所以人口多了人均资源不就变少了吗？人均资源变少了不就是日子不好过了吗？他想不到如何节流，在空间不变的前提下如何精耕细作，进一步提高效率，他想不到如何开源，在人口增加的提前下拓展空间，飞出地球，飞出太阳系。这样的人他的“抱怨”并不是真抱怨，只要你能拿出开源节流的方案出来，他认同你这个方案，他就不会抱怨 了。关键在于，他往往不认同你这个方案。就拿中国股市来说罢。很多股民说，你这个股市都开张几十年了，还在３０００点，３０００点你都守不住，你居然还在不断的融资，不停的从股市里“抽血”。如果你跟他说，“事情不是你看到的那样的，中国股市当前 的任务就是做大，这个做大的其中一个内涵就是发展成世界股市，向全球所有人提供金融服务，这是关乎生死存亡的事”，他不会信的，或者说他会觉得自己倒霉了。

新中国成立之初，长老说小小的庆祝一下就可以了，接下来我们得勒紧裤腰带发展工业和国防，工业和国防搞不上去我们还得挨打，当时其实是有很多人不同意的。他们想的是，“我刚吃饱肚子，接下来我想吃得好一点，你却说让我勒紧裤腰带，我就不明白了，那么多人流血牺牲 那是为什么，有什么意义，当初不是说好了吗？要让大家生活越来越好。”你跟他们讲，勒紧裤腰带的意思不是叫你饿着，而是说你想吃肉的愿望要暂时的放一放，从吃饱到吃肉不是直接完成的，而是“曲线”实现的，先吃饱，再发展工业和国防，然后才是吃肉。他们会听吗？看起来是接受了，其实是半信半疑。正因为半信半疑，所以后来打架了，有个由头他们就打起来了，有个不是那么顺利，比如苏联人把专家撤走了，比如出现了天灾，他们就打起来了。

一回事，中国股市的发展路径其实是一回事，对吧？但很多人他是不接受的。“我进了股市我是要来赚钱的，我不是来奉献自己的”，这是很多人内心最真实的想法。没有人让你奉献，好吗！事物的发展规律就是这样的，波浪式的前进，螺旋式的上升。先吃饱肚子，然后发展工业和国防，再然后是吃肉，并不存在从吃饱“直接”跳到吃肉这样一种发展路径。先吃饱肚子，然后发展工业和国防，再然后是吃肉，这样一条发展路径是不是已经呈现在大家伙面前 了？是不是已经兑现了当初的承诺？但是，很多人你就是说服不了他的。

我说很多人不具备 发展思想，我估计有人是不服气的，“我的愿望就是日子越过越火红，这是我一个人的愿望吗？这是所有人的愿望！”所以这样一种人，他的所谓的发展愿景是怎样的？先吃树皮，再吃米饭，先吃饱，再吃肉，用数学公式来描述就是A1、A2、A3……如果你跟他说：“事情不是这样的，你这个叫异想天开，你这个叫违背事物的发展规律，发展路径只有可能是A1、B1、A2、B2、A3……你不是犯了一般的错误，你这个错误错得离谱”，他会怎么说呢？他啥也不说，他就在心里想，“又在欺负我，欺负我书读得少！我虽然 书读得少，但我不是那么好骗的！”

事物的发展规律真的是道路是曲折的吗？并不是，这个所谓的“曲折”并非走了弯路，而是只能交叉着走，如人的两条腿，很多人所认为的“直线”路径如同一个人只长了一条腿，他蹦着前进，他当然会很累了，又因为他很累，所以他半途而废了。这是其一。其二，总有人在搞破坏！！！我说的破坏不是 指的多数 人他一厢情愿，他胡思乱想，他根本就没有搞明白发展路径只能是交叉着来，“曲折”着走，而是指少数人有意的搞破坏，所以就真曲折了。一个是珍珠，一个是鱼目，可N多人根本就分不清这两者有质的不同，却自认为长了眼睛，总也认识不到自己有眼无珠。

所以，为什么密度是质量除以体积，而不是倒过来呢？我有一个猜想。我不想跟谁争论，这只是我的猜想。