主题:【讨论】从个人角度:到底生娃好不好? -- 生产队的小鸭子
一个是你说的,孩子不是生育选择的主体。
很多孩子跟父母闹别扭,最常说的就是又不是我要你们生我的,似乎一下子就占据了制高点。基本逻辑出发点可能是法律上有选择的一方,才要负责任。
但是我的意见是,这个前提之上更大前提是都是人。一个人自己叠个纸飞机再扯烂了是不要负责任的,虽然是自己的选择。因为纸飞机不是人。
小孩子在被生出来前,根本不是人,所以就像我叠的纸飞机,想扯烂就扯烂了。在18岁以前大体是从这个0到人的1的过渡态,期间他们的人权也是父母部分持有的,既然权力不足,当然责任也是不完全的。如此而已。
所以孩子是生命,但孩子不是平等的生命。
第二个是抚育赡养责任问题
父母对子女生养的付出和回报,往往是不平等的。过去穷人家的孩子,十来岁未成年就要干活养家了,父母老了要各种伺候,跟有钱人的孩子没法比。遗产收益大概率是负的-欠债。富人的孩子几乎只是享受,连临老的伺候都是护工干。所以你提到这个例子,其实就是个利益选择,跟父子的生养关系不大。假如倒过来,被拐卖小孩养到15岁亲爹妈找到了,公安给救回家。然后养父母后来发了大财,小孩长到18岁,养父母要的时候去投奔也是大概率事件。不过估计以中国人的做事妥帖的习惯,这两种情况大多数是孩子两边都认着。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂过去确实大部分中学有这个作用 3 村长的野望 字121 2023-12-18 04:25:57
🙂很多留守儿童,没那么齐全的生活 3 脱口秀 字846 2023-12-17 09:07:30
🙂【商榷】若生命的意义在于多样化的经历,则唯独不能用于养育孩子 5 普鲁托 字605 2023-12-15 11:59:59
🙂这里有两个问题
🙂他的帖子一般没法回复 3 贼不走空 字376 2023-12-17 01:49:21
🙂生命的意义是什么? 4 普鲁托 字869 2023-12-16 23:04:06
🙂我不大同意这句 3 潜望镜 字797 2023-12-14 19:37:52
🙂人和人的想法不同,是必然的 2 脱口秀 字396 2023-12-15 03:14:56