主题：【讨论】讨论一下，习总会不会去旧金山参加APEC -- 湍流VII

问题是应该不应该扩大化？教员在延安整风和镇反肃反时，都多次指示“大部不抓，一个不杀”的原则。

关于镇反工作和肃反工作的批语

不仅是对待犯错误的同志，即使是对待反动的敌特分子，教员也是如此要求的。教员的原则是给人家出路。对比之下像稻公那样主张：可抓可不抓的抓，可杀可不杀的杀。。。这就是扩大化，确实是简单粗暴，短期内可以取得一些效果，但是后患无穷。并且这些“罪犯”中相当大一部分可都是人民内部极小的矛盾，却被重判！

俗话说：人比人得死，货比货得扔。双方真是高下立判，稻公的历史评价就是自己一手造成的，怪不得别人。

再举个不恰当的例子：比如像现在鱿鱼在加沙的做法，如果它们真的是在打击哈马斯战士，因为双方敌对，即使战争残酷一些，其他人其实也说不出什么所以然。可是它们找不到哈马斯，只敢是对妇孺平民施暴，自然会受到全世界人民得谴责，几十年的虚假宣传毁于一旦。但是细思极恐得是，如果不是现在社交媒体发达，世人都未必知道其中得详情，因此肯定也不会形成现在的舆情。所以以“没有舆情”来证明自己正确性的，非蠢即坏。