主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

就是不能用戳破泡沫的办法解决问题，房地产相关行业大概占了经济的四分之一，你把它弄死了，又没有其他的经济动力可以代替，自己给自己挖坑，结果经济就变成现在这个扶不起来的样子。

今上想搞共同富裕我也赞成，但是今上前一阵子的搞法我却觉得问题很大。不仅仅是猛安、容克力量大难搞的问题，而是这里面存在一些底层的逻辑问题。

逻辑上最大的不通顺就是，民营经济或者现在的富人们，大多是在政府的鼓励政策下发展起来的，包括大家深痛恶绝的房地产商也是，政府总不能坑人吧，总不能说当时允许你们发展是骗你们的，实际是要把猪养肥了再杀。可是政府现在的做法不管内心是怎么想的，起码看起啦就有点养肥杀猪的味道，所以，政府如果真想这么做，道义上是站不住的。

譬如当年TG要打土豪分田地，国民政府要保障私人财产，政策方向相反，但它们是两个党，没有道义上的问题，不管是国民党还是TG，都没有骗人，都是按照自己的主张在做。可是，你想想，如果某个党，前半截是国民党，鼓励私有、鼓励先富，后半截又改回打土豪分田地，把先富们都消灭了，这个党不是精神分裂吗？连基本的信誉都没有，来回骗人，能行吗！

第二点，强行均先富们的财富，先富包括一些受损的中产会怎么想？他们是无辜的。他们没有犯错，都是按照国家政策做的。结果现在你看他们钱多了，就来要他们交出财产，凭什么啊？还讲不讲道理？所以，今上的政策如果是想强均先富们的财富，我看中国肯定要大乱，中国人有句老话叫：断然财路如杀人父母。你要先富们乖乖把财富交出来，他们会不会和你拼命？

实践中均贫富最好的办法，一是尽量在增量上均，反对的力量会比较小；二是要缓一点，用遗产税之类的办法阻力会小得多。