主题：这次经济会议，先立后破， -- lanlong

共:💬856 🌺5502 🌵42

那我就证伪“内债不是债”观点吧

既然内债不是债。

如你所说，攒一攒，不定期注销掉。那么它在理论上就是无上限发行的。那么为什么还要装模作样地登记呢？为什么美国要公布国债总额33.93万亿这个数字呢？不是多此一举吗？为何只有在困难时期才使用呢，困难时发债雪中送炭自然很好，繁荣时发债锦上添花更上一层楼不也很好吗？反正无需任何代价。

所以如果理论上无上限，那么实践上必然会无节制。

放纵，显然是不行的，必然要有一个东西来节制它平衡它。

那是什么呢？圣主明君？天道人心？宪法党章？财政纪律？

不管是什么，既然内债需要受到节制，那回旋镖就回来了，答案也就呼之欲出了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友