主题：下半场开踢 -- 方平

很多看似客观的论述，往往存在如下问题：

比如拿中美来比较的时候，看似都说一点，往往是美这里重重的打下去，即使有。。也还不是。。。中那里轻轻的放下来，虽然问题比较多，但是。。。

当然有些倾向反过来的，把上一段中美对换一下，也就差不多了。

是人都有病，病的轻重，缓急，长短都不一样。感冒和癌症不能一样治。老人得病和青年得病也不能一样治。

其实很多觉得失望的人主要的观点都是：你一边反腐，一边堵漏洞，这不管长短，多少，让人感觉有希望。

美国腐败问题，当年的电影里讲了很多。包括FBI这个机构，对新闻第四权的保护，司法权的独立，人员的轮换，权利的分散等等。肯定是解决一个问题的同时制造更多的问题，但这个过程本身还是一步一个脚印，让社会往前走的。

中国的腐败问题，其实最大的就是人事任命的问题。这其中是百分之多少的类似于黑箱操作，裙带操作，派系操作，我就不妄言了。自18大以来，这些操作是多了还是少了，甚至不客气的说最顶层的接班制度现在看起来都有点往回走的架势，那奢望底层的改善似乎是不太现实的。

那再去类推，还要倒抓多少年，虱子有多少，给不给机会什么的，不认为除了集中权力，能有什么更大的帮助。国都在手里，权就是钱。只要能揽住权，钱其实就是怎么给，给谁，什么时候给的问题。直接伸手的能抓住，不直接伸手的有多少，怎么抓？