主题：旧金山 -- 胡里糊涂

人类社会发展过程是从动物性向社会性发展的过程，人类社会越来越有组织性是必然。

马克思推断社会主义必然先在发达的资本主义国家先实现，因为搞社会主义，需要相应的生产力，相应的有知识有组织有觉悟的人。好像实践也对，不是有人一直夸现在西方国家比现在的中国更象社会主义么？不是说冷战时期西方取用很多社会主义的方法么？而明线上，社会主义国家在落后的国家率先建立，虽然这些国家都以社会主义制度让国家取得了超越性的发展，但生产力水平，国民知识文化水平，导致这些社会主义国家不可避免的面对一些问题：其一，无论自身物质生产取得多大发展，一日不能超越最先进的资本主义国家，就一日不能证明社会主义生产关系的优越性。其二，把原来落后的总体知识文化水平变成先进，也是一日不超越最先进的资本主义国家，就不能证明社会主义生产关系的优越性。第三，把原来松散的微弱社会组织建设成强大的社会组织。就是说两手抓，两手都要第一。实践中苏，中，南，朝，古巴还有东欧国家，在社会主义阶段，都明确体现出社会生产关系优于资本主义生产关系。但在巨大的基础差距面前，社会主义阵营差不多全灭。

唐河友你的问题其实很简单的：人民选拨优秀先进的部分成员组成政府，然后人民自己临督这些优秀成员。人民自己“让”自己监督。你之所以困惑，是因为现在的政府并不是真正完全由人民自身选拨出来。而前27年，比后面更接近于人民自身选拨政府成员，所以也有更强的民主监督。唐河友你的困惑，是建设过程中的困惑，你已经是相对先进分子了，很多，应该是占大多数国人，连这个困惑都没有，直接就否认我国社会主义的主体性。

社会主义的路怎么走？并没有标准的方法。我国走社会主义道路，现在是在建设社会主义国家的路上，远远没到达建成社会主义国家的阶段。前27年同样也是在路上没建成。而你的困惑，在于以社会主义完成态的要求，看待社会主义建设过程中出现的非社会主义完成态的事物。

至于我国是不是以社会主义为主体，看执政过程是否以为人民服务为主流。我们就看房地产，金融，如果中华人民共和国政权是被资本主义主要控制，房地产就不是这样子，而是大涨大跌了N轮，金融也早就可自由兑换。其他发展中西部建设新农村之类就不用说了。