主题：【讨论】回国卖房记 -- hansens

我们普通老百姓的思维方式。

10年前我就说过，我们这代大学生，上大学赶上了公费的末班车、上研究生有工资（而且不算低），毕业赶上了包分配的末班车，结婚赶上了福利分房的末班车，几乎所有的福利都赶上了。但是代价却没有付：躲过了低工资。我们研究生班的大姐，本科比我高5届，她毕业的时候工资是110块。我刚毕业的时候，工资条上是1500，后来加上奖金，差不多4000。

你脚的，我该不该为邓总师唱赞歌？

我不会。因为这种“占尽便宜、躲过代价”既不公正、也不公平。它消耗了前人的积累、并透支后人的潜力。有人占便宜、就一定有人倒霉。万一下次倒霉的是我呢？更何况，我老家的亲人们永远是倒霉的那一批。

这就是我们老百姓的思维方式：老百姓倒霉的几率远大于走运的几率，对我们来说，下限比上限重要。对倒霉的恐惧，远大于对走运的渴望。

所以，即便我是那个占尽便宜的走运者，我也不会为这种政策唱赞歌。

-----

贼河友不同。贼河友是权贵立场。权贵倒霉的几率很低。做选择的逻辑原点是怎样才能占到更多的便宜。选错了大不了不占便宜，缺少对倒霉的恐惧。

所以我一提到福利，贼河友的第一反应是如何骗福利和杀猪盘，第一时间想到的是如何把穷人的救命钱弄到自己兜里。至于福利系统垮了会有什么后果，贼河友是不关心的。

而西方的广大人民群众，虽然收入不高（比如美国大约60%的人没有护照，连墨西哥都去不起），但是骗福利的人很少。因为一旦骗福利的人多了，福利系统就垮了。没有福利兜底，万一倒霉就惨了。所以虽然没有几个钱，也不会像贼河友那样去想着骗福利。

----这就是我们老百姓和你们权贵思维方式的差异。

==============

至于《中国人真有钱》，我只是简单记述一下看到的事实，分享给大家。至于他们是否配有钱，我未必有权置喙。因为在国外呆久了养成了一个习惯：对别人的事，只听不问。举个简单的例子，我外甥似乎有女朋友，但是他不主动说，我不会问。

我的两个同学都是纯搞外贸的。他们的钱比我见到的有些人的钱干净得多。但是，他们是国内低工资的受益者，他们发财，是因为国内下层被压榨，关于这个，我当他们的面也不避讳。