主题：【原创】系统熵增观察 -- 80后30

社会系统熵增观察。

一直以来系统论的观点都是一个封闭系统走到最后必然热沉寂，因为现在的科学理论可以观察更广阔的自然现象而总结的一个规律。

年岁渐长，目睹的事实越多，越有感触。

（一）今上午和一个行业前辈聊天，这位前辈是位技术性情中人，只沉浸于技术，过着自己简单快乐的生活。谈及现在的技术现状，感叹为何常识性问题各个参见各方都熟视无睹，为何都不爱钻研，不爱学习了，为何搞一些无用的检测，监测，浪费这么多钱都不心疼吗？我答：

1、年轻人躺平，一方面遭老人压制了，二方面自己都聪明了，搞技术没有前途，单位领导都说了，没有合同就没有收入，收入要向经营人员倾斜。当你 007时候，看到别人谈笑风生，对你指指点点，你哪里还有钻研技术的心境！可能单位优化的时候，底层技术人员第一个就是被优化的，焦虑中挣扎啊。

2、为什么一些常识性的问题，参建各方都熟视无睹，我说，浪费就浪费吧，安全底线把守好就是各个参建方的底线，至于浪费不浪费，没意思，多浪费点设计方、咨询方，监理方可以多算点服务费，施工方可以多挣点工程量，业主方可以多申请点项目资金，地方行政主官可以多报点GDP！

即使一两个人提出来，在周围都是强大的利益共同体面前，你有说话的机会吗，有改正的必要吗？至于管理方的人员，谁有闲心来细细理会这种对自己不讨好的事情。

3、为什么有些规范标准这样定义，还搞个强条啊，我们这个地方这么好的条件，这设计生搬硬套，不就是全行业的浪费吗？

我说规范制定的人，可能不懂也没有全国各地详尽的调研，可能就是导师给他的任务而已，规范都是先发给利益相关单位看下，利益相关单位把自己的需要加上去，就出炉了。

比喻某某检测，不就是当时几个教授怂恿管理部门搞的吗，全行业不就是他们能做吗，这不利益不就来了吗？

4、哎，你看莫某监测一年多少费用，我们设计好了，监测不是纯浪费吗，那么多数据，有几个有用的数据啊，那监测单位连关键点都不知道在那里，他们的监测有个毛用啊，不是浪费国家的钱吗？

我们设备不是运营坏的，完全是检测坏的啊，哈哈！！！

当然啊，就像汽车检测一样，自己开得好好的，从来转速没有上6000，一上车检测就给你开到6000转，每个人都反应自己车检测一次就要损伤好多。

我说哎，你不能自己吃饭了，不让别人吃饭吧，你看，你去医院看病，不是什么都检查不出来，每次都检查几大千啊？特别是中老年腰酸背痛，检查什么毛病都没有，就是喊你多休息，休息个毛线，休息能好，找你看啥病啊！

哎，是啊，你看我这个医院看病，那个医院又要重新检查下，你看我吃某某药，越吃越坏啊。

你看医疗反腐，好像没有搞下去啊，哎是啊！

（二）说医疗，明显乱七八糟的检查都是不需要的，明显越来越对医疗体系失望，小病，疑难杂症很多都是把你的医保卡先掏空的节奏再说，本来简简单单的事情，非要你这个科室转到那个科室、

那国师之类的心里真的没点逼数吗，赤裸裸的带货，带利益吧，以为胸口挂了几个纸牌，就以为自己真的荣誉上天了吗，底层真的是傻子吗？

（三）说教育，明显很多推荐书是不必要读的，明显很多所谓的锻炼本领都是瞎扯，明显所谓的调研都是忽悠，但是抵不住我们都得填的哼哧的。

看下面这个，不知道真假！

我建议加一条，初中老师不要给家长布置作业，不要家长检查作业，我们楼上家长基本每个星期把娃搞奔溃一次，最近天天训斥读初一的娃，市重点中学读了又有什么用。

教育体系明显是病得最不轻的，老师一方面要kpi，一方面不敢担责任，就都把责任推给家长，这样问题是家长的，成绩是自己的，都是精致的利己者！

（四）当然金融邻域，那就更不用说了，赤裸裸的割韭菜吧，割得冠冕堂皇，割得心安理得！

金融反腐继续推进吧！

（五）想想这些不都是系统熵增吗？没有系统外增量，都不好过吧！

有人也说了，资本主义刺激经济就是要增加需求，如果是无效需求，那有个毛用啊，增加的是有效需求才有用啊，什么是有效需求，就是点科技树啊，科技树那么好点的，那怎么办啊！

再看看这个观点吧，一身冷汗！