五千年(敝帚自珍)

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14535 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 弄死教培可以,但付出代价得认啊

弄死教培那时候社会舆论是有争议性,但总体可以说偏支持,你说是“民心所向”也没有问题。

但,这改变不了两个事实:

1、你的确是一纸文件把很多人合法的生计给断送了,是明白的人治>法治,那大家接下来做什么都要担心,你大领导要是看不惯我这行业怎么办?毕竟法律是明文写出来的,大家能看见,而大领导想什么,大家看不见。

2、配套的改革没有跟上。

教培一刀切,确立了人治>法治,但你要是“人治”的水平特别高,那大家也能认,我们没必要假装国内对法治有特别深的信仰。

可问题在于,你砍了教培又不改革选拔,结果是该卷还卷,补课反而变成富人专享的了,那起到了什么效果?你这改革是为了让教育资源向有钱人倾斜吗?

所以现在很多课外班还在上,很多补习也还在做,只不过大家多了一层“偷偷摸摸”的成本而已。

-

如果认为教培过度商业化,当然可以改,也应该改,但不是用这种遗祸无穷的方式去改。

比如很简单的,如果你先改学制,先改考试,先投入更多资源给高等教育,大家不用卷了,那不就自然而然不用去卷教培了?

但改考试的魄力,改教育的能力,你尊某人有吗?

没那个金刚钻,还要揽那个瓷器活,就只能搞“治标不治本”的政绩,最终搞得一地鸡毛,还有啥好称赞的呢?

通宝推:onlookor,思罔学殆,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河