主题:关于1979年中印GDP比较有如下结果 -- wolfgan
官方说的改开起点,前后30年之说,都是指1979年,包括楼主的标题也写着1979,用1978做时间节点不是再正常不过的吗?
你要写四人帮经济史,不妨写你的。
河里现在有一股很不好的风气,嘻左们对改革开放持完全否定的态度
把一些观点不同的河友称为“嘻左”,这种文风首先就不那么好。如果我在河里有反对改革开放的言论,你觉得有问题,不妨引用出来直接批评。
我一直反对用左派右派的视角来分析新中国经济发展史,那是一种浅薄的、庸俗的世界观。我更愿意从生产力发展、从生产关系与生产力的关系、从政策导向来分析新中国的经济和社会发展。
另外一点楼上已经有人提出。你把1952-1978打包,而把1978-2008分拆分成1978-1988,1988-1998,1998-2008,看着像是有嘻左所指责的“操弄数据”之嫌。
解释一下,这是按领导人分段的,
1952-1978,一代领导,毛时代,
1978-1988,二代领导,邓时代,
1988-1998,前期是二代邓时代,邓占了约一半,后期是三代江时代,
1998-2008,前期是三代江时代,后期是四代胡温时代。
主要是不知道什么时候算江时代的开始,按陈王河友的看法,大约是1993-94年左右,我大致同意这个判断,江时代从90年代中期开始。
如果这么说的话,也可以这么断代——
1952-1978,
1978-1993,
1993-2003,
2003-2013。
我没再细算过,既然我帖子里的数据是1978-1988和1988-1998表现最差,如果改成这样的时间断代,估计1978-1993还是最差,但1993-2003江时代可能会有些改观。
至于左派右派,你想多了,我从来不认为有左和右的标签就天然正确或者错误,也不会给河友贴上左右的标签。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂好。五〇年五二年是战争后的恢复期,五三年开始第一个五年计划 3 树仁 字180 2024-01-15 12:47:09
🙂你说的对,我疏忽了 5 qq97 字404 2024-01-14 21:49:50
🙂那不是什么大问题 3 树仁 字2084 2024-01-15 23:10:47
🙂怎么扯上蓝屏了?
🙂扣帽子骂人也算是典型的中华文化传统 2 鸥盟 字198 2024-01-18 22:43:50
🙂驰名双标是典型的欧美文化传统 1 树仁 字45 2024-01-19 13:30:48
🙂因为蓝苹是毛时代最后十年绕不开的人物 2 树仁 字870 2024-01-17 21:00:37
🙂关键是76-78,怎么算,邓掺和了多少,尤其是在经济路线上, 2 真离 字425 2024-01-16 04:35:29