主题：【商榷】大重构，写在历史的剧变前夜。 -- 匿名

当上一个10年，世界老二的GDP即将超过第一的信息不绝于耳，而人类似乎忽略了一个更重要的值，那就是实际价值。

我想要表达的问题是重复劳动的价值大，还是创造性的事情价值大？

如果时间回溯到1990年代到2010年代，甚至是疫情前的2019年，我都会毫不犹豫的告诉你，重复劳动的价值更大。因为对于绝大多数人类而言，无论是吃的食物，穿的衣服，使用的房屋汽车，都是重复劳动后的结果。生产者所获得的回报，例如工厂企业主，远大于发明家艺术家所获得的的回报。

那么在经济腾飞过程中的21世纪前20年，世界老二的劳动价值是最高的。创造性的产品，更多的是在模型阶段价值最高，而在量产阶段被世界老二这样的最大工业国所取代，包括苹果特斯拉这样的企业只能从市场保护/marketing/标准垄断等不同维度进行竞争。

在2020年代的今天，事情的逻辑发生了根本性的变化。计算机从90年代的昂贵且不稳定的蓝屏大头计算机。发展到今天廉价且稳定的小型计算机。例如印度小哥拿千元的旧红米手机，开发了自动驾驶软件并且在github上开源，使自己的老旧汽油汽车能够实现自动驾驶。“近日，班加罗尔的开发者Mankaran Singh使用一部二手的红米 Note 9 Pro，将他改装过的马鲁蒂奥拓 K10 转变成了一辆自动驾驶汽车。这得益于他创造的开源驾驶辅助系统“Flowpilot”。https://github.com/flowdriveai/flowpilot”

如果包括驾驶在内的重复劳动，在可见的未来数年内能够被低价可靠的计算机所替代，那么世界老二工业国的重复劳动价值还有多少？无论是流水线上的工人、外贸白领重复发送邮件、大厂里的代码民工、教培人员，本质上都属于重复劳动。创造性的岗位和人群，在14亿人当中是极其有限的，多数人习惯且思维中只有路径依赖，这个社会里的绝大多数人属于新市民，一代人里从上楼到进入写字楼或车库里创造创新的难度，远大于旧工业国几代市民的代际积累。

而现如今由于计算机设备的大量普及，算力过剩，且开源平台上的工具代码算法大量公开，低价且稳定的芯片或将实现大量替代旧人类的作用。下一个可能的临界点是，自动化ai程序生产的物资，超过人类生产的比重，系统本身的维护不依赖于人类的生产，那么这个系统将会实现正向循环且高速增长，或者说软硬件ota设备所组成的系统，可以像电脑程序或是病毒一样，自我复制，自我增值。

现阶段的AI，是无法替代创造性的人类，但替代简单重复的人类工作是可预期的，好的方面是可以把人类从机械性的工作中解放出来，不好的方面就是，总有一部分思想和行为机械化的人，将会被历史的车轮所碾压，成本和效率压倒一切。

我个人是民族主义者，也是理想主义者，但脚踏实地的展望，重复劳动者的真实价值可能将会在这一波革命中快速降低。我对我们这一代做题家有多少人能成为破题家表示怀疑，但我仍然寄希望于下一代人与下下一代人能够从追随者一步步走向领跑者。

以上均为个人浅见，一家之言，希望各位看客多多包涵。