主题：下半场开踢 -- 方平

@newbird 河友说的是有道理的，问题在于没有跳出旧有的规则和套路。中国作为一个主权基本完整的国家，钱是不缺的，缺的是物资，钱≠物资是不对的。中国政府大可以印钱托起房地产，不但不降还可以拉升，那怎么样跳出旧套路？国家收购赎买。从金融方面看，房地产暴跌对中国的破坏力远没有其他国家比如泰国印尼马来西亚那么大。事实上连越南都能对房地产有控制能力，社会主义是资本主义克星真不是盖的。我支持贼爷叔你的意见。

从我的认知来看，金融房地产的问题不在价格，在于其勾勾搭搭把国内资产掏空到国外，并且勾勾搭搭把工农业迫死，一句话就是勾勾搭搭要把中国经济殖民化。控制住这个问题，房地产就可以放松。能控制住这个问题，必然是中国经济主权已大幅回收，我国劳动收入大致与产出相匹配，即实质意义上提高国民收入，实质意义上的全民发钱。

我懒，比 @懒厨 兄还懒，直接用人家的数据：早几天看到的文章，奇瑞，k亚迪，吉利车在塔古克斯坦的售价跟国内比是总体上是1.6/1。（我怀疑该文作者在河里潜水，并釆用了 @wolfgug 河友“估值”的概念）。按照我我国国民可支配收益=进口-出口，那么我国的工业溢价能力是60%，即我们进口一块钱，拿6毛3的东西1块钱以1块钱卖填进口，3毛7自用。上面是极简单粗暴模式，主要还是懒打字，我之前贴子有说过估算完整式的。其实不用3气7，1毛7都富得流油了。再加上第三产业赚的呢？swift躺赚几千亿刀一年吧？

故而中国回收经济主权是必然的，金融房地产业的勾勾搭搭必须要斩断。斩断勾勾搭搭后，事就好办，话就好说了。那时候房子卖得贵，利润都归国人，用来提高国民收入，而不是让鬼佬掠走。