主题：【讨论】旗帜鲜明的支持拜登连任 -- 湍流VII

先说结论：因为拜登是美国20世纪以来掌控力最弱的总统，所以他连任比川普上台对中国更有利。

虽然美国一直有深层政府和各种利益集团，但过得去的总统都会与之进行博弈和平衡，而不是任由他们牵着鼻子走。而败家子登任由佩洛西窜台、俄乌战争、巴以冲突、德州危机出现，真是随波逐流成天摸鱼，某个前总统说过，瞌睡JOE能搞砸任何事情。

特朗普之所以招人嫌，主要就是建制派、深层政府控制不了他，他有自己的利益集团。

美国总统虽然权力受到很多掣肘，但好一点的总统会利用不同利益集团的冲突，居中调停，耍点阴谋，达到自己的目的，而老逼登完全就是被别人操纵，甚至出现因为自己无主见，说一些自相矛盾的话，都是不同利益集团要他说的。看看旧金山布林肯对他发言时候的表情，再明白不过了。

特朗普虽然会拆散盟友，但是特朗普的做法，整体是为美国好，别再打肿脸充胖子当帝国了，收缩战线后美国对中国的威胁更大。

另外拜登无能再加一条罪证，阿富汗的仓惶撤军，我不相信美军没能力组织一场有序的撤离，真相只有一个，五角大楼就是要制造混乱，好销账毁灭证据。川宝在位就没有贸然撤军。

川宝比较失控的例子目前只有一个，马克米利和佩罗西居然剥夺了川宝的核按钮和调兵权力。

老逼登办事往往半途而废，没真正能成几件事。

比如气球事件，明明美国有求于中国，有双方交流的意愿，老逼登由任由某些利益集团操弄这个议题，活生生让中国美国改善蹉跎了半年的时间，整个任期也就四年，经得起这么蹉跎吗？

又比如伊核问题，明明是前老板奥巴马谈下来的好条件，不但不对川普行为纠偏，反而活生生把伊朗逼到中俄的怀抱。

这里我又不得不吹川普，川普做事有目标，能坚定实现目标。咬定青山不放松，硬是把边境墙给建成了，川普吹过的牛逼基本都实现了。

这样的例子让我担心，川普一旦上台，万一哪天形成了要保卫台湾的决心，那真的没有人能改变他。而老逼登，你还能指望他什么？明明和习大大沟通得好好的，然后又要嘴贱说一句“独裁者”，还有谁比他成事不足败事有余？

所以我旗帜鲜明支持拜登连任，虽然机会已经不大了。