主题：中国特色社会主义证券市场 -- 大井故事

无论是看那些政治卡位的分析贴，还是国际时事分析贴，或者借古喻今的历史分析，当看到文件中“高质量”这词汇的时候，就应该会感觉到里面问题的重大。

需要高质量，那就意味着之间状态是质量不高或者质量低级。那么提到的这些行业系统也好或者叫项目的也好，他们究竟哪里不高、哪里低下，那就考验自己的分析水平了。这又和自身的世界观认知体系是紧密相连的。

高质量金融是那个文件中最重要的一次词。

我们很多部门或项目的功能，就等于国家这个大系统的一个环节控制者。

总的来说，我们是由百年变局这个总战略前提出发，来一层层重新设置当前的一个个子系统和关键环节。（不认可百年大变局的人，当然也不会认可这种设置。）

这就是这两年我们看到的国家方方面面巨大变革的缘由。

至于金融这个环节，政府主导货币资本流动方向和流量来引导利于国家需要的社会生产，是必须的。否则情况要是倒过来，就根本谈不上什么国家复兴民族崛起了。

只是，事到临头细细研究起来才发现，在金融领域中，那么衍生逻辑出来的规则和工具，所起到的作用，很多很多真的是荒唐透顶！

说句实话，如果按照当前那些规则和工具想把金融市场搞好，搞的繁荣起来，这个金融体系会把大触手伸向很多部门环节的权力方向。若全部实现其该承担的功能和任务，那就相当重新组织一个小“国务院”了。并且最后完成货币资本直接控制和指导国家生产体系的作用。

最终这个状态，当初如此设计逻辑，真是妙啊。这个金融理论真是棒啊。卧槽。

（现在我们应该明白美国金融势力是如何控制国家运行的了。所以这个情况下如果某行业想顺利的拿到钱，只能努力的“闹事”，比如美国军工系统等。）

可他们不知道么，上一个如此耀眼光芒的环节，就是疫情中的某某委，在某个阶段承担了小“国务院”的职能。

最终，推动出一些尖锐对立势力的和解，随后“打开大门”。

百年未有之大变局，岂是你等有几个臭钱、举着西方几本金融经济书本的小瘪三能阻挡的？

不自量力。。。