主题:中国特色社会主义证券市场 -- 大井故事
货币的两个主要功能,一是充当交换媒质,二是货币推动社会生产劳动
这里的二就涉及到货币要怎样流到需要货币的生产企业。这也就说明这将是一个非常有权力的环节。
其中银行就是在行使这个权力。而一个叫证券市场的出现,同样直指这个环节的权力范围。
于是在西方就出现了一个叫做金融的东西。囊括着货币流动的权力。由此基础他们衍生设置出许多金融的理论。叫做金融学,继而把人类社会的经济关系引入到一种以金融理论主导的经济逻辑上面。他们给它取个统一的名字,就叫经济学了。并在这个历史阶段成了指导人类社会经济运行的规范。且不容质疑,信徒众多。
(我不常用笔记本直接打字写文,多亏老铁设置了网站缓存功能啊,要不刚才按错键就全白敲了。多谢啊。)
有权力的地方,斗争就激烈。现在美国的财政和联储就是这个矛盾。
中国也不例外,有一帮人学西方金融,搞了一个证券市场,还有注册制,就是想接管货币流向生产的权力。美其名曰,解决社会融资功能。如此,当然就需要干部必须懂金融了。
既然解决融资问题,那首要的就是保护来这里的投资者,散户也算,当然散户是小头。于是各种利于资本流入和流出的规则设定就应运而生了。就是我们看到的那些各种各样的衍生逻辑和工具。
是啊,人家拿出钱来给你的企业注入,让其运行生产,你应该感谢他们才对啊。给他们有利的流动条件才 对啊。人之常情么。
但也许是这些条件太丰厚了,最后结果反倒不仅把市场搞砸了,还把进入市场的很多企业的生产给搞砸了。
我们知道私有体系下,是依靠人的贪婪来推动社会生产的总运行。这也无可厚非。谁做实体生产不是为了赚钱呢,当然其中也有部分纯粹出于理想主义的爱国人士,为国负责、为民解忧。
要赚钱,很容易。把企业做好,多生产、多销售,持续累积利润。你很快就会富裕起来。
但这个逻辑到了中国的证券市场,却发生了改变。
你一个企业假如价值一个亿,如果今天你在市场上市的话,那么这个企业的价值就立即变成了几十个亿,甚至上百亿。
乖乖,可不得了啊。这要是搞生产,需要搞几辈子才能赚出这么多钱啊?
于是,整个社会生产,就由依靠生产利润积累财富为最终目标,变成了只要股份上市为最终目标。
你们这帮中国金融人,真是厉害啊。
什么市盈率、市净率,这些虚头巴脑的指标,成了你们的价值标准。货币利息这个最基本的价值逻辑,被你们扔的远远的。
玩吧,西方股市一片繁荣,连阿根廷股市都涨到十几万 点了。其实你推演一下就清楚,这次世界通胀会消灭很多大众口袋中的货币,而小企业也会一片片倒下。大资本联合把股价拉高来保全自己的货币资产,继而后面会出来吃掉很多因为货币短缺而坍塌的行业,从而达到进一步扩张社会资本垄断的状态。漂亮啊。
但是,全球的金融大危机还在后头呢。这些超级资本虽然厉害,但是他们阻断不了人类社会的进化。而他们迟早要变成进化中的肥料。这种例子在人类史上比比皆是。
社会主义的证券市场怎么搞呢?
首要的就是能够促进生产活动的良好有序运行,除此之外,全是歪的。
那么,这里面就包含一个重要主题,就是让证券市场中的企业承担起部分国家基础货币的功能。
由此,货币流动和社会生产更进一步的连接在一起。
越是运行良好的企业,其 调节货币流动的功能,就会被赋予的越多。于是,就越发利于社会生产。
那么,这就需要去改变很多金融规则,并重新设立很多新逻辑和新工具。来完成这个任务,实现证券市场这个项目或者工具的良好运转。
改革需要渐进,和社会进化一样都是循环前行的。急不得。
上面说了金融人设立市场的初衷,你只要分解开里面的结构,然后观察大手是如何一步步动作的,应该能够捋出一个头绪吧。
比如,市场变革中,企业融资这个方向如何解决。从去年开始,就有一些对应政策出来,还有一些新职能机构部门的设立。
比如,已上市企业的再融资、国家支持行业的企业的再融资等等
先立后破这个词,挺好的。但也很容易,让一些人看迷糊,把自己的思维给困住。所以呢,还有从哲学世界观的角度来思考问题。
比如美国德州那个事件就是一个哲学世界观的问题,
美国究竟是谁的美国?
可以说自由宣言里面还是有大bug的。未来的美国人,且忙呢
社会主义的证券市场也不是一蹴而就,而是需要摸索的前行。都是陪着人类社会一同进化的。
只要找对方向,就有了目标。人间正道是沧桑。。。
当前,主要的是搞好生产,这是每一个国家正摆在案头的大事。尤其是现在那些被欺辱的后进国家,更是急迫。
这个时代,谁又不想站出来,成为一路诸侯呢?
补充:
对了在中国目前还有一些方向,比如足球。从设置上犯了和证券市场一样的错误。从而无法实现这个项目的目标、功能和任务。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
openAI创始人把公司卖给微软,然后就财富自由迎娶白富美去了……一般的剧情都是这样的,不仅仅是中国。
一套房子月租金XXX元,然后乘以几百倍就约等于房价了,股票价格也是这么“折现”的,关键就在于折现这两个字,是月月有进账细水长流还是30年租金一次性入袋,自己纠结去吧,哈哈。
股权融资这个东西好是好,但是每天这么上蹿下跳的也不是个事,一会儿贪婪一会儿恐惧的,弄得人家没法安心经营嘛,怎么取其精华去其糟粕,我也不知道。
譬如西西河上市了,董事长铁手可能会把公司当孩子长期经营,但是合伙人冷血啊,投资人无情啊,价高者得,一转眼就卖给老犹太了,然后董事长意兴阑珊,步履蹒跚……
融资,是头条作用,但现在与几十,几百年前不同,现在是钱多项目少,有前景的行业企业,风投银行服务到位。何况,现在信息这样便利,好行业想瞒吃独食,是瞒不住的。。。。通过股市,把优质企业成功,通过分红等分享给大众,也是无稽之谈,好东西不自己偷着乐,却喜欢贡献给大众,你愿信我可不信。
通过股市,放大成功,让企业主收获超额收益,损大众而肥一人,好像是现在现实。。不管是a股的做假减持跑路,还是美股大笔回购,把企业资金耗在托股价上,他们的目的,都是为了超额收益。
美股动不动几百亿回购,大笔资金消耗在虚拟市场,没有投入实际科研生产。。为了市盈率,经营短期化,砍掉任何不盈利的部门及业务,哪怕这业务是公司的根基。一个公司这样干,没问题,如果所有大公司,都被这种导向左右,这个国家的根基离完蛋,也不远了。。
这次股灾,明显像是倒逼。
观察会计恒等式,如果一切都是等价交换,公司的长期平均利润应该接近0。
无论是看那些政治卡位的分析贴,还是国际时事分析贴,或者借古喻今的历史分析,当看到文件中“高质量”这词汇的时候,就应该会感觉到里面问题的重大。
需要高质量,那就意味着之间状态是质量不高或者质量低级。那么提到的这些行业系统也好或者叫项目的也好,他们究竟哪里不高、哪里低下,那就考验自己的分析水平了。这又和自身的世界观认知体系是紧密相连的。
高质量金融是那个文件中最重要的一次词。
我们很多部门或项目的功能,就等于国家这个大系统的一个环节控制者。
总的来说,我们是由百年变局这个总战略前提出发,来一层层重新设置当前的一个个子系统和关键环节。(不认可百年大变局的人,当然也不会认可这种设置。)
这就是这两年我们看到的国家方方面面巨大变革的缘由。
至于金融这个环节,政府主导货币资本流动方向和流量来引导利于国家需要的社会生产,是必须的。否则情况要是倒过来,就根本谈不上什么国家复兴民族崛起了。
只是,事到临头细细研究起来才发现,在金融领域中,那么衍生逻辑出来的规则和工具,所起到的作用,很多很多真的是荒唐透顶!
说句实话,如果按照当前那些规则和工具想把金融市场搞好,搞的繁荣起来,这个金融体系会把大触手伸向很多部门环节的权力方向。若全部实现其该承担的功能和任务,那就相当重新组织一个小“国务院”了。并且最后完成货币资本直接控制和指导国家生产体系的作用。
最终这个状态,当初如此设计逻辑,真是妙啊。这个金融理论真是棒啊。卧槽。
(现在我们应该明白美国金融势力是如何控制国家运行的了。所以这个情况下如果某行业想顺利的拿到钱,只能努力的“闹事”,比如美国军工系统等。)
可他们不知道么,上一个如此耀眼光芒的环节,就是疫情中的某某委,在某个阶段承担了小“国务院”的职能。
最终,推动出一些尖锐对立势力的和解,随后“打开大门”。
百年未有之大变局,岂是你等有几个臭钱、举着西方几本金融经济书本的小瘪三能阻挡的?
不自量力。。。
风浪越大鱼越贵,这厮是个赌徒,泰叔不想跟高启强合作了,49%的股权要出掉,高启强钱不够接不住,于是就有了股权外部交易需求。
泰叔贴个告示,我有京海集团的股权转让,价格面议,于是就有了股权定价需求。
谁有定价能力?假设泰叔说,起拍价8元/股,价高者得。那当然是钱最多的人有定价权。其次还可以通过暴力阻止其他人过来参加竞标,让交易变成买家定价。最后,其实赵立冬也有定价权,他可以把基建生意都交给蒋天的公司做不给京海集团做。
可以看出,第一个办法最政治正确,一力降十会,所以内地金融玩不过美帝金融,并不是因为水平不行。
这个应该有据可查吧。每个国家的股市应该都查得到。如果连这个数据都没有分析过那也太不合常理了。
这是每一个教科书里都写写着的。可是股市的资金到底有多少去了生产性企业,占了多少比例,这个数字历年来是怎么变动的,于一国总的产出是怎么联动的。各国股市与本国实际生产有哪些联系,不同国家之间区别多大。这个应该是个很重要的课题,但是却从没人做过这个课题,也没有任何结论,这正常吗?
第三是投资人退出,最后才是融资需求。
好公司,一般都是不缺钱的,缺钱了去银行贷款多简单。所以因为前三个原因上市了融了资把钱存起来也正常。