主题：现在河里一些人总说咱国家实力多强，但是对外太怂，真是这回事吗 -- yg1993

本人为国家的外交表现设计了一套（不断迭代中）的标准，主要是三个方面：

1、扛旗力

2、国家利益

3、对国际形势的利用

然后可以发现，前60年，我们基本上是拉满了。

主席时代，既扛旗，又为国家争取到不成比例的重大利益，而且充分利用了国际发展的形式，代表作：伟大的抗美援朝战争

主席之后，我们虽然放下了全世界社会主义阵营的“扛旗力”，但在国家利益方面是毫不含糊，对国际形势的利用也非常精准，代表作：改开

上世纪90年代开始，我国在极端不利的内部和外部条件下，依然是想方设法打开了局面，甚至在2001年底加入了世贸组织，这可以说为之后我国的快速崛起完成了最重要的一步。自此之后，我国与日俱增的经济影响力，甚至重新让我国把丢失的扛旗能力也找回来一些——我国是对抗美霸权主义的中流砥柱。

-

按照上面的标准，我们再看看过去10年。

扛旗的能力——没人听得懂的“人类命运共同体”，在“百年未有之大变局”时刻毫无作用。

国家的利益——一带一路出发点很好，但搞得又高调，又粗糙。用战争时期的说法，就是“过早暴露了实力”，而且更糟糕的是，钱花得比较浪费，没有能够对沿线国家制造足够强的绑定。

对国际形势的利用——过去10年，国际上最重要的政治问题，是白左vs.保守派，最大的经济问题是全球化之后各国的保守主义反弹。然后你看看我们国家的领导人在说什么、做什么，我国干脆是游离于国际形势之外的好么，显得非常麻木、迟钝，更不要谈利用了。

说到国际形势，还有最搞笑的一点，可以体现出伟大的“名词发明者”尊尊在战略上的误判有多么严重：在俄罗斯、伊朗这些我国盟友们分别开始自身的武装斗争时，我国在这前所未有的天时地利之下，震惊地发现，我们竟然对梧桐完全没有做一点点的准备！要知道此刻梧桐还包含了一个潜在的半导体科技点作为战利品啊！白白浪费掉的大好时机！

Q.E.D.