主题:申请认证新年要守纪律,俺要认证 -- 史文恭
共:💬15 🌺158
- 投票申请 认证信息
单选,参与 72 / 95
赞成 认证申请 1 级,1 小级72/95反对 认证申请 1 级,1 小级0/0已结束 申请 通过
复 这段的差异并不大
是的,需要解释下,
第一,关于彭总童年这段,自述和西行漫记没有对上这块,之前就有人提出了。http://dangshi.people.com.cn/n/2015/0803/c85037-27399611.html
彭总童年差异,然后新世纪后,有一个工程师出身的党史作家,滕叙兖 曾经写过《风雨彭门》,但里面的事儿更接近彭总自述。
第二,然后彭总的自述关于差点叛变的描述(当然,这是参加革命以前的事儿),比较汗颜,因为我之前看的那个自述版本可能太老(记得是绿皮的),印象中第一次在西行漫记看到彭总自述差点叛变,是既佩服彭总的坦荡,也更加认识之前的地下党烈士的不容易,还特地查过手头版本,发现里面没有这么写过,回头我再去校对下原文。谢谢吾兄指出。
这也想顺便提下,就算是同一本书,不同版本在党史领域也有比较微妙的调整,这也是党史学习中比较讨厌的地方啊。。
通宝推:凤城,
- 相关回复 上下关系8
🙂好久不写了,请教个问题 4 自以为是 字177 2024-02-19 11:40:19
🙂【商榷】所以说现代史很幽深 41 史文恭 字1974 2024-02-20 09:53:06
🙂这段的差异并不大 12 自以为是 字989 2024-02-20 20:00:51
🙂啊,多谢指出
😜文恭兄客气了 3 自以为是 字722 2024-02-21 19:54:44
🙂【讨论】呃,彭总自述这本书来源比较复杂。 16 史文恭 字3783 2024-02-22 02:09:46
🙂【讨论】确实,对待历史人物和事件必须极其小心谨慎 8 自以为是 字345 2024-02-22 19:49:54
🙂拜读过《那年庐山》,大才 3 我还有机会吗 字85 2024-02-19 09:10:19