主题:投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀
- 投票信息
单选,参与 249 / 0
好上加好7/0稳中向好84/0不死不活64/0越来越差62/0自己晕菜了32/0
跟你表述不一样啊。
多了定义【设计良好的】。原因在于,我认为上海房产税,就没起到这个效果啊。因为它【设计拉跨】。
而且,我反复强调过许多次了。
房产税的主要目标是【抑制投资投机需求】。因为【抑制投资投机需求】,并且在【房产供应没有大的变化】的前提下,才能达成【降房价】的效果。
你为毛总是要在【房产税】与【降房价】直接划等号呢。作为理工科,我认为他们中间有好几个变量啊。
一句话,如果少了定语,少了变量,意思往往会被曲解的啊
审大,咱能不能正常点交流,你是文科生么,为什么要忽视这些定语和变量,直接就给个二极管的结论??
并且,你总结的也不对啊
“区域房价由区域经济水平决定”
我可不认可这话。我从来都是说,【当下的房价主要取决于供需水平】。那么区域房价当然取决于区域的供需水平,在供不应求的情况下,由头部数量需求方(数量等于供应量)的购买力决定。而【区域经济水平越高,房价越高】这种现象,是可以根据供需来解释的。
并且,我们额外多提下。当引入其他变量,是可以改变【区域经济水平越高,房价越高】这种现象的。
譬如引入【房产税】这个变量。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂我的观点是【设计良好的房产税可以起到降房价的效果】
🙂当然是默认完美的设计 1 审度 字1468 2024-02-23 04:28:34
🙂虽然我不赞成你的说法,不过也算是各自把观点都表达出来了 1 chuchong 字473 2024-02-23 07:10:02
🙂说一下@川普 河友的“小农意识” 1 贼不走空 字316 2024-02-22 04:04:52
🙂决策是个经济问题,自己算个账就好了 3 chuchong 字2110 2024-02-22 04:30:02
🙂谁告诉你要靠房产税补所有的财政窟窿的 chuchong 字3 2024-02-20 00:29:03
🙂完全没操作性!最基本的,你房产价值怎么确定?? 2 xsslf 字426 2024-02-18 12:27:45
🙂空口无凭啊,你搜“涉税房地产数字化转型试点” 6 chuchong 字2353 2024-02-18 16:55:04