主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫

拜登愿不愿意看到，取决于方平老师说的“军事准备”做得怎么样。

如果军事准备做得非常到位，政治攻势军事攻势都势如破竹，伪政权像当年伊拉克一样一触即溃，我国在美国被欧洲和中东战事牵扯时，一举完成祖国统一，并拿下了全世界最重要的半导体制造基地，那必然是拜登不愿意看到的。

但问题是我反复说了，自从俄乌和巴以战争后，我对现代战争有了全新的认识，结合一些信息来看，我们显然并没有做好准备。

这次伪政权撞我渔船也是同样道理——我从来没说我们应该因此动武，但问题在于，渔民的冲突在我国周边时有发生，并不是一件难以预期的事，伪政权如此挑衅，应该有对应的预案。

要么事先把工作做好，避免此类问题；要么出了问题第一时间反应，比如拦截伪政权的肇事船只。

这种层面的预案都没有，很难让人相信军事准备是足够而充分的。

上一个帖子里，用以色列的例子说了，如果军事准备不充分，仗就可能打得很狼狈。

所以如果我们军事准备不充分，那拜登当然希望我们打进去，像曾经的美国人一样“陷入泥潭”。

-

综上所述：

如果你相信方平老师说的“军事准备”，那拜登就不希望我们赶快梧桐；

如果你也觉得方平老师是在愚民，那拜登就希望我们陷入战争泥潭。

方平老师不是喜欢吹美国的情报机构吗？美国高官这几年把台湾岛当成游乐场了来去自如，不断挑衅，为啥？

用你的小脑瓜好好想想，你怎么看方平老师。