五千年(敝帚自珍)

主题:作为军迷,讨论一下这些年来咱国家在装备发展上是不是也走过很多 -- yg1993

共:💬278 🌺1102 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 事后诸葛亮好当,头头是道

真遇到实际情况,估计要当“带汁诸葛亮”。

你这属于不考虑实际情况,只考虑最理想情况,只计算最好后果。问题是现实世界从来没有出现过理想情况。

第一,研发出现问题,那太正常了,不出问题才怪。F15研发初期,正常飞行都无法保证,只能呆在机库里,被称为“机库女皇”,照你这么说,立刻解散团队,封存,下马得了。中国的研究基础落后,人才少,没有正向研发经验,J10的研发遇到问题,太正常了。附带说一下,相比起来,运10的研发没出过什么大问题,顺利得难以置信,从过程和结果看,运10研发团队是非常牛的,技术和管理都厉害。我觉得当时只要给他们资源,他们绝对会弄出很好的飞机,无非是这个或那个飞机。从风险投资角度,这个团队绝对值得持续投资。

第二,J10当初立项是什么情况,当然最重要的是考虑制空!这没什么好说的。这个和F15,F16初期都只考虑制空没什么区别。从事后看多用途更好,但从当初实际看,能把制空弄好,就非常满意了。而且最主要是满足国内需求,后期外销根本还没考虑。

第三,J10在现在空军里也有位置,因为其出动成本比歼16这种重型机要低得多。空军也有中短航程的任务,并非所有任务都需要重型机。比如台湾海峡最短处只有130公里,J10能参加统一之战是肯定的。和平条件下,一机多能是挺好的,问题是世界变得越来越不安全,纯制空战斗机的需求又会浮上台面。

通宝推:心远地自偏,桥上,真离,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河