五千年(敝帚自珍)

主题:对新民主主义续存的分歧——TG最高层分裂源起 -- 普鲁托

共:💬13 🌺161
全看分页树展 · 主题
家园 对新民主主义续存的分歧——TG最高层分裂源起

看到河里讨论宗庆后以及对资本家如何定位,类似解放前后毛刘的分歧。

==

在七大上,毛主席刘少奇的政治合作达到顶峰。上世纪60年代,刘少奇被毛主席发动的文革打倒,致死。本帖捋一捋二人什么时候开始、出现什么样的分歧的。

点看全图

民主主义革命分新旧,这是毛主席在1939年12月首次提出的:“现时中国的资产阶级民主主义的革命,已不是旧式的一般的资产阶级民主主义的革命,……我们称这种革命为新民主主义的革命。”【1】

同时,毛主席指出,新民主主义革命必需由无产阶级来领导,由中国共产党来领导。中国共产党在成立之初的任务就是领导中国无产阶级进行社会主义革命。然而,毛主席此时突然让新民主主义革命“加塞”,很多党员、干部、群众均转不过弯来。

毛主席指出,“……或者以为现在的革命或土地革命即是社会主义的革命。应该着重指出,这些观点是错误的。”【1】

无论是土地革命时期还是解放战争时期,从苏区和解放区逃走的大地主、留下的小地主,他们的土地、劳动工具、牲畜、房屋都被分给了农民。

这种模式让人产生一种惯性,一直到天津解放:工人、市民能不能分了资本家、小资产阶级的工厂、商铺、作坊?天津是当时中国第二大工商业城市。见到如此巨大的“解放红利”,着实让人眼红也不奇怪。

1949年初,华北局第二书记薄一波把这一问题反映给了毛主席。毛主席委派刘少奇去天津指导城市接管工作,贯彻刚在西柏坡召开的“七届二中全会”精神:“单有国营经济而没有合作社经济,……就不可能巩固无产阶级在国家政权中的领导权。……国营经济是社会主义性质的,合作社经济是半社会主义性质的……加上国家和私人合作的国家资本主义经济,……这些就构成了新民主主义的经济形态。”【2】

·

刘少奇到天津后发表了一系列讲话,史称为“天津讲话”。其中有一些说法在当时堪称惊人:

1、“我到东亚毛呢工厂,工人和我谈话。我问:“你们有什么问题”。工人们说:“我们没有工作,东亚不要我们,你说怎么办?”所以东亚工人的痛苦就是失业,就是怕没有人剥削。所以有人剥削比没有人剥削好。”【4】

2、“今天在我国资本主义的剥削不但没有罪恶,而且有功劳。封建剥削除去以后,资本主义剥削是有进步性的。今天不是工厂开得太多,剥削的工人太多,而是太少了。”【5】

……

刘少奇的天津讲话总的来说得到了毛主席的认同。像“公私两利、劳资两利”的提法后来写进了《共同纲领》,并在1949年9月29日的中国人民政治协商会议第一届全体会议上通过。

·

无论毛还是刘,都同意1949年10月1日成立的新中国是一个人民民主共和国。“第一条 中华人民共和国为新民主主义即人民民主主义的国家……”。【6】

但是,对于新民主主义在中国将要存续多长时间的问题,二人没有统一的意见。毛主席认为续存时间“相当长”,且需要一切必要条件具备才能改变:

1、“中国革命不能不做两步走,第一步是新民主主义,第二步才是社会主义。而且第一步的时间是相当长的,决不是一朝一夕所能成就的。”【3】

2、“完成中国资产阶级民主主义的革命(新民主主义的革命),并准备在一切必要条件具备的时候把它转变到社会主义革命的阶段上去”。【1】这里,“一切必要条件”是什么?没有看到毛主席的具体论述。

刘少奇在天津两次讲话中则提到了更具体的时间:

1、“而我们不让资本家剥削是很容易的事。……但资本主义的剥削在今天还不能够废除,……而中国共产党有这力量,可以随时随地地将资本家的剥削废除掉,但是却不能这样做,因为其他国家的资本主义发达了几百年了,而我们才只有几十年,所以在新民主主义的经济下,在劳资两利的条件下,还让资本家存在和发展几十年。”【4】

这是一条惊人的预言!40年后发生的事,证明中国共产党确实有这力量。

2、“现在私人资本是有积极作用的,必须充分发挥。将来到中国的工业生产过剩的时候,就是要搞社会主义的时候,到那时候,私人资本的积极作用已经用完了,但那将是几十年以后的事情。那时的前途只有两条路,一条是帝国主义的路,一条是社会主义的路。那么你们要选哪一条路呢?……我们认为非走社会主义的路不可。”【5】

刘少奇这是对资本家公开说,中国共产党就是要利用资本家、利用私人资本把中国建成发达的工业国家。

显然,刘少奇这个说得比较具体——继续搞新民主主义经济,大概要搞几十年,物质极大丰富后再搞社会主义。这个有点类似马克思关于在高度发达的资本主义国家搞社会主义革命的意思。

·

现实情况是,毛主席在1953年提出了过渡时期的总路线,1956年中国即完成了社会主义改造。这与刘少奇的看法大相径庭。刘在53年的中央财经工作会议上做了检讨,在随后的组织工作会议上又做了检讨。刘接二连三的检讨,是不是二人的分歧就此弥合了呢?

1954年颁布的第一部《宪法》,刷新了《共同纲领》。政协不再是最高权力机构。但对国体的描述大致没变:“第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。”

按理说,1956年完成社会主义改造后就该有一条宪法修正案,把对国体的描述修正过来。然而,这事一直拖到了75年。《75宪法》:“中华人民共和国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义国家。”添加了“无产阶级专政”,民族资产阶级不再是同盟。

我认为,这种宪法上的“落后”表述的持续存在,说明虽然完成了社会主义改造,但分歧没有弥合,或在扩大。

在这种粗犷的分歧下,一些细节就可以理解了。1953年,薄一波领导中财委搞出的新税制被毛主席批为“有利于资本家”。随后引发高岗的“批薄射刘”,结果却是刘续高倒。

===

参考资料:

【1】《中国革命和中国共产党》(1939.12,毛选第二卷)

【2】《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》(1949.3.5,毛选第四卷)

【3】《新民主主义论》(1940.1.9,毛选第二卷)

【4】《刘少奇在天津职工代表大会上的讲话》(1949.4.28)

【5】《刘少奇在天津工商业家座谈会上的讲话》(1949.5.2)

【6】《中国人民政治协商会议共同纲领》(1949.9.29)

通宝推:死扛着,qq97,西安笨老虎,北纬42度,桥上,燕人,onlookor,渔人出海,时间的影子,一腔诗意喂了狗,川普,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河