主题：在《三国演义》中，曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托
共:💬293 🌺3446 🌵3
楼主的话题很有新意，例举历史上的典故也心悦诚服。但是在下有个疑点还望赐教：
历史上皇权社会，”率土之滨莫非王臣“，权力维护的核心目标是清晰的，至少名义上各个社会力量和解/协作/制约的公约数来自皇帝家族利益，各支力量的终极目标也是夺取皇权，这也算是旁证。
那么在共和体制的社会，这个公约数以什么形式存在的？以民族核心文化？民国历史说明那是不存在的。
以各大勋贵门阀的利益为核心？那不是成了元帝国的呼鲁台议会制了吗，元帝国也没撑过100年啊。
总之，这个问题没搞清楚，现在的军功、门阀、朋党、内廷、地方豪强势力到底在争夺什么，好像有点理不清。
由此，强烈建议楼主专门开楼好好讨论一下《权力的来源》。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂最新基因考古有点 12 葡萄 字103 2024-02-14 08:41:21
🙂制度需要与时共进，也需要与时共退 28 杰瑞 字1207 2024-02-05 20:37:26
🙂公与私，探讨一个我们基本盘结构的问题 41 土地革命 字5895 2024-02-04 12:05:35
🙂【讨论】这些历史论据和现在的共和体制有个不一致处需要讨论清楚
🙂社会功勋制，中华政治文明的伟大发明 10 土地革命 字9506 2024-03-03 11:45:57
🙂【讨论】总体是支持楼主的想法的，但还是要挑刺 2 誓言94013 字856 2024-05-18 02:40:09
🙂也许是“合理手段的公正利用”产生的自然结果 桥上 字0 2024-05-19 02:02:06
🙂很有见地。从制度合理性来说，也许可总结为付出和回报 12 铁手 字1150 2024-02-17 13:22:48