主题:【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
也聊聊这个话题,仅为个人体验,很可能道理不通。
人为什么要制定标准呢?
我个人的理解是,主要大约可以概括为:
1. 为了提高实效和降低成本等,在同领域或者同行业里,需要一些众所默认和接受的规范系统,以便于大家在讨论、研发、制造和销售等时,可以协调、协作,共同提高和发展。
2. 为了鼓励竞争和不断提高水平,这个系统也需要明确地“分层次”和“分级别”。这样,大家就能够各自来量力而行、量材而用、根据不同的真正需求,来优化决策、目标、过程和结果等等。
在讨论或者处理其它的问题或者事情时,也都需要“标准”的存在。
这样的话,在摸索标准的初期,是一定需要多样化的试错的;而在行业或者领域基本成熟后,则需要在民主后的,相对权威的的集中。
但是,这并不意味着,最后的结果一定非得单一的“一统天下”。
实际上,更多时候和情况下,两个甚至是三个标准系统的同时发展,它们在现实里的共存和并行,反而会更加能体现建立“标准化”的初衷,在实践后成为真正的优选。
这好像才是真正的实事求是。
这个道理,是不是也可以推广到我们生活的世界里面,包括许多关于大大小小的问题处理,甚至就像现在西西河里讨论或者争论的一些“依据”?
当然有人会说:这不就是“双标”吗?但是,这也是我们真正面对的实际啊!
那么,什么时候才会成为了“单标”呢?我们当然应该会看到胜负决定的那一天的。
但是,也许在那个时刻,也就会有更“新”的标准,来挑战那个旧的“一统天下”的出现了,这就是辨证唯物主义嘛。
- 相关回复 上下关系8
🙂openRAN是一直以来运营商推动的运动 35 陈王奋起 字1795 2024-03-08 04:00:08
🙂openRAN快不行了? 1 zwx650 字158 2024-07-26 11:17:27
🙂运营商也是两手牌 笔帖式 字236 2024-07-18 22:35:44
🙂什么才是真正的标准?
🙂现在美利坚主导的这个生态体系里,美国就是负责创新 2 绝对不是白领 字333 2024-03-03 03:45:55
🙂【讨论】有理,感觉有点没说透 46 审度 字1991 2024-03-01 12:40:37