主题:【原创】从0到1和从1到1万 -- 友来有趣
正月还没过,先祝友来有趣新春大吉。
友来河友久未露面,上来就发了篇好文,我觉得很客观和有道理。但总感觉有个问题没说透:因何而1,1从何来?
尼龙一般说法是一种意外发现的新材料,这个新材料,革命性的开创了人类获得纺织纤维的新能力。尼龙发现后为什么要制造纤维?为什么不是制造桌子?因为当时需要纤维。同样的由纤维专用原料变成通用工程塑料的还有聚对苯二甲酸乙二醇酯,简称PET,我们90年代的教材上,PET还是涤纶(的确良)纤维专用料,实际工业应用上早已大量用于包装和电气材料,还用作工程塑料。
科学技术的1从何来?从0来?我认为不是的。没有需求没有应用的发现发明,是无效发现发明,直到其有应用需求,这大概也就是近代工业革命没有在中国先出现,近代枪炮中国由元明时代领先到明未之后落后的原因。我认为1从10000而来。社会上有10000存在,导致1产生,从而去探索0到1。
也就是说,中国的工农业生产10000,会产生对新技术的有效需求1。当这个有效需产生后,就会去寻找0,寻到了,就解决了0-1的问题。如果没有10000,1不会产生。对应的实践,就是华为所说的进入无人区,而美国则突破能力变弱,前者因为中国10000在变多变强,后者因为10000在变弱。
我好早前在河里说过,我们这些搞生产的并不怕鬼佬。我们在实践当中经常发现,某些先进的东西并不是我们不能从无到有搞出来,而是我们不知道需要搞这个。也就是说,我们没有10000,不知道1在哪。
综上,我对中国0到1的能力,很有信心。有前提:不要踩入所谓中等收入陷阱,近期来说,就是要坚持实业,金融上守住。否则别说0到1,1到10000的能力也会快速成空。
中等收入陷阱概是客观存在也是人为陷阱,我把这个陷阱简单理解为脱实向虚。
中国有能力不入,但目前仍在阱口。有能力不入,是中国有能力保护自身政治经济科技文化的独立性,跌跌撞撞鼻青脸肿难点,终究是能保住。仍在阱口,是统治者,这里包括实质上窃取了部分政权中外资本家,能否保持定力,不走金融掠夺这条金光大道?目前来看,才开始改出,远没稳住。
二战以来,认真来说,真正能搞创新的国家,其实就美苏中三国,其他的国家,越来越创新=找死。创新失败自然不必说,万一搞得个有价值的,三国以外的国家,根本上没有能力保得住这个价值,只能卖,不卖就会被灭。卖时,美国资本家可不会等价交易,只会把价格打到比极限。大体上来说中苏保创新的能力,远不如美国。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
之前川建国要字节跳动贱卖甚至没收tiktop,现在更进一步,国会要立法,要求字节在限定时间内剥离tiktop——还是贱卖甚至没收。
- 相关回复 上下关系8
🙂运营商也是两手牌 笔帖式 字236 2024-07-18 22:35:44
🙂什么才是真正的标准? 11 GWA 字1848 2024-03-05 17:28:40
🙂现在美利坚主导的这个生态体系里,美国就是负责创新 2 绝对不是白领 字333 2024-03-03 03:45:55
🙂【讨论】有理,感觉有点没说透
🙂科技总是阶梯式发展 6 tq10 字616 2024-03-13 13:33:55
🙂AI耗电到底多狠? 1 不远攸高 字183 2024-07-04 21:18:54
🙂TiKToK再次演绎创新就是找死 1 审度 字171 2024-03-13 01:08:22
🙂原创性的创新,1最初不一定是从1万来的 6 友来有趣 字656 2024-03-06 08:17:45