主题：【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan

我在上贴中引用了你的话：“可惜，他们越搞，亏得越多，就是因为斗不过中国的家电。他们家电下马的原因，跟中国下马运十的原因，是一模一样的，因为赚不到钱。

中国当年之所以能够搞家电而成功，正是因为进口家电太贵，中国企业才能够从廉价家电起步，赚了钱，才能够逐步升级的。

运十跟家电的区别就在于有没有钱赚”

一共三段133个字符（“这话是你说的啵”是我加上的），结果到你眼里就只剩下“运十跟家电的区别就在于有没有钱赚”这16个字你认了，其余的都被你华丽丽的无视了，这种装傻装瞎的绝技真的是太下无敌到不要脸的地步了。

于是在你的装傻装瞎不要脸之后，就开始指责我了“你自己说中国家电之所以成功，就是因为便宜，外国家电之所以失败就是因为贵，而运十失败和外国家电一样失败原因就是贵。

这个不是我说的，我说的是家电有钱赚，所以才成功。而家电之所以有钱赚，是因为国产的家电比国外的家电便宜。我并没有说运十贵，所以没有钱赚，而是指出运十没卖出去，所以没钱赚。运十没卖出去是个事实，运十没钱赚才是正确的推论。”

你没讲运十贵吗？再给你贴上看看：“可惜，他们越搞，亏得越多，就是因为斗不过中国的家电。他们家电下马的原因，跟中国下马运十的原因，是一模一样的，因为赚不到钱。

中国当年之所以能够搞家电而成功，正是因为进口家电太贵，中国企业才能够从廉价家电起步，赚了钱，才能够逐步升级的。”

你明明白白了说了外国家电在中国的失败是因为费卖不出去，所以下马了，而且跟中国下马运的原因是一模一样的。

当然喽，你可以继续发挥你的不要脸的作风，继续说：你只是说运十不赚钱，没说运十贵，运十是因为卖的太便宜了，所以赚不到钱。但这又和你的中国家电因为便宜所以打败外国家电的理论有冲突：家电便宜所以大卖，运十便宜却被你们一群黑子下马了，难道是因为影响你们运十黑子吃回扣了吗？

所以请继续你的表演。