主题：【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者 -- 铁手

总则：尽可能提供宽松环境。这是对真诚表达观点而言，而不是纵容破坏讨论秩序的行为，诸如灌水、简单重复相似内容等。归根结底，是希望这里能够让所有参与者受益。

但现状到底怎样，是好，是坏？怎么做会更好，每个人都有不同看法。这个留给大家自己判断和决定。我能做的，是尽可能想办法接下去能够做的比过去，比现在更好。这样，我们总是有希望。事实上，看到问题，试图解决问题的过程，确实能带来很大乐趣。

底线是，作为一个个人网站，资源有限，无论是财务上，时间上，还是精力上，做事上也就有所取舍。目前我的想法和做法罗列如下，欢迎讨论。

网站好比舞台，也能反映现实，所以，有必要保持它的展示功能，供大众观看思考。比如，任何一种观点的支持者，他们的行为到底是在支持那个观点，还是反作用？“不良”行为是被同类观点支持者制止还是纵容？规矩和自由到底让这里的环境变得更好还是更坏？诸如此类，这些都是低成本的社会体验和观察，不必到现实社会中高成本体验想后悔都不行。

网站同时更是个集思广益的良好平台，这是本站的初衷。这需要参与者具有一定的道德水准，能够有一定的自觉自省。当然必要时也可以强制。但是根据个人体验，试图通过“法”的手段，往往导致反噬。细节/立场纠结到一定程度，让人忘记“法”的初衷是什么。这个，也许大家对早先的用户监察申请/投票支持反对及被判违规后的『击鼓道情』有所体会。

前面说了，资源有限，就得有个取舍，而且从以前得来的经验教训，由大家自己的参与来解决问题，要比网站管理解决一切要好。特别是以前总体环境管的很好的时候，只要有一点点的问题，不满就会爆棚，免疫、抗打击能力有点脆弱。

【通报】2024年网站的打算和努力目标 之前的目标还在努力过程中，会逐步实现，并给予通报。

其中的分版/分站，多级认证，基本出发点是为了满足上述既要又要的两难困境，同时也希望相互做个对比，在某种程度上，也是制度合理性的对比。

在以前说明基础上，目前需要做一些小改进：主要主题版面从两个，大浪淘沙，稷下学宫，拓宽增加一个，大河奔流。这些版面规划为：

之前的稷下学宫的定位需要改变一下，主要是历史上稷下学宫产生了影响中国几千年历史的『百家』。

以上版面名称请大家根据定位来考虑是否合适、清晰，可能的话请考虑『大河奔流』的更好名称。

与此对应，认证也开放给时政相关的话题。希望通过认证来最大限度来避免实施『事后管理』，而尽可能靠认证成员的主动维护。

其他大家反映的一些问题，诸如关于马甲这几个ID应该是还处于被培养状态，欢迎大家继续观察，继续提出，我们可以针对性的做一些功能修改来尽可能对某些行为增加难度，但同时也不影响正常用户的操作。

西西河的经济学。

目前初步考虑以下做法：

每个用户，每天可领取少量通宝。看实施情况，会增加一点挑战，比如类似现在的自检图。

所有发帖、送花、事囧、宝推等都需要通宝/铢钱。目前有这个要求，但是需要数量太少，不足以产生效果（有些用户发帖似流水又没什么价值）。考虑取消送花得宝。

帖被送花会有机会得通宝。考虑改为『活跃用户（最近有发帖且得到一定数量的花）』的操作才有机会。

所有消耗通宝的操作，一部分归入被操作帖的作者，否则归入网站专用号，这个号内的通宝相当于财政收入可用来一部分供用户每天领宝，一部分用来奖励用，等等。

也就是说，『通宝/铢钱』要有实际意义的流通。

在此基础上，各群也有自己的『金库』可以消费使用，帮助群落发展。

欢迎就此建议。

• 关于认证有关的话题，请大家到另外主题下讨论