主题：【讨论】受某网友启发，关于马甲的简单分析和讨论 -- 匿名

在一个最近比较火的贴【原创】军情六局M16入驻西西河？（西西河发帖时间调查报告）中，我看到了一些关于马甲的分析和暗示。

从中受到启发，我觉得很有意义的一点是，假如一个人长期上某网站，那么不管是在甲时区睡觉也好，在乙时区上班也罢，总有一些时间是来西西河发帖较少的，而在另一些空闲时间是来西西河发帖较多的。有的人睡觉上班时间极不规律可能形成比较缓和的分布，另一些人可能只在少数特定时间上网，形成尖锐的分布。所以一个人发帖的时间分布相当于某种指纹，可以由此辨识不同ID背后的自然人。注意这不完全依赖于时区，而且对于动辄几年甚至十几年的发文历史数据，也很难伪装。在大量数据下，不同人之间达到高相关，不能说完全没有，但很难。当然，相关系数多高算高，确实需要从实际数据中去摸索，比较。

对网络公开数据的分析，我总是有一种顾虑。如前面提到的那个帖，作者悍然把别人上网的时段公开，我是觉得不妥的。我们每天不戴口罩出门，确实给了路人看我们脸的权力，但是这并不是让渡给他人对我们一天的生活轨迹录像并传播的权力。因此我在这帖内不会公布任何ID具体的发帖时间。

我只是读取一些ID的发帖时间后，把这些发帖时间在一天不同时段（分辨率半小时）的概率分布，和另一些ID进行相关，再绘图公开。这样你能看到，ID甲和ID乙同时在某个时间高频发帖，但是具体是哪个时间，你是看不到的。同时，我也不会任意选取ID公开。我只会从前面提到那个主题帖中热情回复或者宝推的ID中（某种意义上，这表达了他们对这类行为的赞许）选取一小部分进行公开。以尽量避免侵犯他人隐私。

首先，我给大家看看两对任意选取的ID发帖时间关系，此处匿名。

我们看到，他们相关系数为0.4和0.5，这是一个作为参照的背景数据。下面我来给大家看看另外两个ID（保护他们隐私故匿名）的发帖时间相关性，注意这两个ID曾在西西河自己官宣互为马甲。

我们看到，相关性高达0.78。

从以上匿名数据，我们大概可以推测，我提及的这个发帖时间分布指纹，是有效的。接着，我开始验证公开承认互为马甲的燕人和翼德

我们看到，相关性确实高达0.87，再一次验证了我的方法有效。

接着，我把被他人明里暗里指证为他的马甲的两个ID：我还有机会吗，和既然青春留不住，分别和燕人相关，

我们看到，相关性都很低，和最初我举得两个随机ID之间关系类似。再看这两个ID之间，相关性也很低。

最后，我们来看看楼主菜根谭和给他抬轿子的大胖子的发帖相关性

相关系数高达0.75，和自己主动承认的马甲已经极其接近了。事实上，他们两个ID，以及给该主题帖宝推的若干ID，都和某个至今尚未在这个楼中出现的ID有强相关，在0.8~0.9之间。从他们发文历史看，虽然意料之外，却也情理之中。如前所述，我是顾及网友隐私的，就不在这里点他名了。

以上分析的数据，来源是程序自动读取的截止到本月初的若干ID的全部发文记录。我公布的仅个位数ID数据，实际考察的也不超过两位数。但每ID少则几百多则几千个帖子，不自动读取确实没那个时间。作为一个文科生，我现学的自动读取办法。从互联网礼仪上说，或许不算特别礼貌。但是或者我学艺不精，或者电脑性能太差，实际读取速度非常慢。基本每个页面耗时0.5秒左右，和正常浏览网页速度相比，对服务器压力应该不会特别大。

其实，比使用马甲更恶劣的，是用马甲互相宝推，送花。虽然现在规则只能看到若干天内的送花记录。但是西西河的宝推记录历史是可以看到的。菜根谭和大胖子，以及他们同伙ID，互相宝推有多频繁，老用户应该心里有数。通过相互宝推记录其实也可以得到一个ID的团簇，扯出萝卜带出泥。如果我去把这些数据也算一下摆出来，怕是难看得很。做人留一线，日后好相见，到此为止吧。

数据摆完了，最后，说几句或许多余的话。

1. 对燕人、我还有机会吗，和既然青春留不住三个网友，你们虽然参与了那个主题贴的讨论，但是是作为防守方被动参与的，我这里未经允许就读取并公开了你们的数据，希望你们原谅。不过如前所述，这已经是处理后的数据，已经在我能力范围内最大限度保护你们隐私。从某种意义上讲，我这个贴也算是给你们洗脱不白之冤。

2. 对于菜根谭，大胖子等ID，我没什么可说的，我对他们的雇主说几句。如果要搞一些正面宣传，占领舆论阵地，作为公民我是支持的。但是，请找一些稍微像样一点的人来做这个事情。如今是互联网时代，随便一个三流演员的公关团队都比他（们）强。我不知道你们这些宣传活动如何绩效考核，但是很显然，目前在西西河的效果是负面的。在人员使用上，这里面有没有腐败问题？希望你们深思并做出改进。我们纳税人的钱，不能这样随便糟践。即便经费有限，能力不足，哪怕转发新闻联播、人民日报内容呢，也比这样追着海外的爱国华人咬强。人家用中文发发美食、电影，难道不是在传播中华文化，你们这样死缠烂打不放过，会寒了沉默的大多数的心。

3. 对于广大网友，我想说，我发这个帖子，不是鼓励大家去抓马甲。恰恰相反，我本并不介意马甲。发这个贴纯粹是看不惯他们欺负人。数据分析中，我也无意发现很多网友在用马甲，颇有大跌眼镜的。但是我不会去公开他们。站长 @铁手 之前有句话我非常赞同，大意是我们应该关注发帖的内容，而不是发帖的ID。如果我们能从某些发言中学到一些东西，那么来西西河就是有益的。我希望这也包括以上提及的菜根谭、大胖子这些ID，某种意义上它们可能也是国有资产。完全可能今后换成积极向上的人使用，希望大家不要歧视这些ID。关注他们今后的发言内容而不是这些账号本身。

4. 对一些也在使用马甲的人，希望你们不要再贼喊捉贼。仅仅因为某网友善良公开了自己的马甲而穷追猛打，不厚道。我一个文科生，花一个晚上能学会的东西，对于人才济济的西西河网友根本不是事。特别是站长 @铁手 ，如果愿意，对一切都能洞若观火。他不过是性格纯良，不和你们一般见识罢了。希望大家把精力放到如何发些有趣有益的帖子上来。人家建立一个网站不容易，你们多想想怎么建设，而不是破坏这个来之不易的环境。你若嫉妒某网友发帖水平高，应该走正路提高自己的发帖水平，而不是搞歪门邪道下绊子。

• 【原创】基于西西河发帖时间戳的河友发帖习惯分析
• 你莫非真的是团委学工干部？完全没有学术训练的痕迹啊
• 【讨论】这些被怀疑的ID是燕人的马甲吗？他们在哪里？团伙作案
• 你犯了一个根本性错误：误会了他们的董卓是谁