主题：【讨论】受某网友启发，关于马甲的简单分析和讨论 -- 匿名

单一指标的相关性分析确实说服力不强，不过菜根谭提出了两个维度来分析论证。

1. 发帖时间的相关性分析

2. 发帖人的人设、自称所在地的作息习惯，与发帖时间不符。

增加一个维度后的研究，可靠性会大大增加。

然而你玩了个断章取义的把戏。

我在中国大陆东八区，几亿人作息时间和我差不多，即使在河里也有至少几百中国（含台湾省）的河友，作息时间也差不多。按照你的逻辑，这几百人都是我的同党。

西西河里宝推从来都是显示id的，敢宝推说明我光明磊落行事坦荡。之前送花是匿名的导致了大量如“亚细亚的孤儿”的垃圾帖子被放出来，后来铁手新政显示了送花id，才把“燕人”这种反华反毛的汉奸暴露出来，这是不争的事实。他和他的仆从id已经为此事洗白了多次但毫无效果，连燕人自己都承认造成了很恶劣的影响。看你怎么洗。。。

另外，你的帖子里夹带了与你的相关性分析无关的污蔑我和其他河友的私货，这里就不一一指出了。

现在还在河里待着的人都是有把年纪的人了，你这种假装理中客假做仗义状的样子显得特别幼稚！换言之，以你的能力带不动这节奏。。。