主题：【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者 -- 铁手
共:💬36 🌺173 🌵4
从纯技术的角度，楼主屏蔽不等于封反方之口，引用就可以。我倒是觉得开新帖、引用旧贴、对旧贴反驳的方式值得鼓励，这样能鼓励反方系统地反驳，对现在这种马甲们一句半句地来回呛、甚至破口大骂能起到一定的抑制作用。想想当时鲁迅这干人，他们都是在两个不同的杂志上你来我往的。群落在理想的状况下、也就是河水比西河全盛期还要宽广的时候能实现这个功能，但现在河里发言的除了三、五群马甲外其实不多，守在群落里完全没有听众，对大多数人缺乏激励效应。
- 相关回复 上下关系8
🙂有道理，支持 3 gb2312 字565 2024-04-10 22:40:26
🙂有个河友的提议或许可行：楼主在自己起的楼里有权屏蔽讨厌的人。 7 俺老孫 字0 2024-04-10 02:00:35
🙂暂时不会提供用户完全屏蔽他人不让回复的功能，除非 2 铁手 字490 2024-04-11 21:52:44
🙂从纯技术的角度，楼主屏蔽不等于封反方之口
🙂我觉得这个建议好 2 Swell 字306 2024-04-10 15:16:14
🙂舞台上什么舞都可以跳，但不应该允许打王八拳的 10 自以为是 字102 2024-04-09 23:48:39
🙂按照以往的经验教训，管不过来 3 铁手 字443 2024-04-11 21:46:45
🙂铁手还是心软 2 自以为是 字236 2024-04-14 09:14:55