主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

详见刑法第357条，以及《麻醉药品及精神药品品种目录》，什么时候酒精进了这个目录再说。

以上应该说清楚了【什么是毒品的问题】。

至于【毒品无害的问题】，之前我没说得太清楚，我再捋捋我的逻辑：

如果有人引经据典声称毒品无害，一旦宣扬开来，哪怕只是引起了大辩论，必定会有一批受众接受了这个说法，即便这个说法是伪科学，由于毒品不是毒药，不会一吃就死人，后果不会马上显现，于是受众就会逐渐增多，一旦受众多了，社会就容易开始分裂，有人支持毒品合法化，有人反对合法化，由于禁毒的成本不低，毒品越泛滥，政府在这方面的开支就会越来越大，最后不得已放开合法化，以上就是西方一些国家走过的路。大清走过类似的路，最后亡了国，即便鸦片跟亡国不算因果关系，只怕也是重要因素。所以，西方国家，我祝他们好运。

这就是为啥我反对中国放开毒品无害的讨论，从一开始就减少受众，最终受益的是大家。