主题：下半场开踢 -- 方平

而且这种制度性腐败的严重程度也不能简单的只计算权力拥有者拿到了多少钱也就是游说者花了多少钱。游说立法成功带来的收益是以十年百年计的，会带来的财富更不可能只是游说费用一个数量级。财富不会凭空而来，有受益方就有被损害方，游说议员赞助总统州长议员们选举的的财团显然不是做慈善的。

中国现在那种刚改开搞活时期基层办事官员吃拿卡要的腐败已经很少了，无他，绝大部分都是开放柜台公开办事，靠刁难人拿好处难了；高压反腐十来年这类事情被举报后果会很严重的；而且生活水平提高了，占这种小便宜不值。所以这种基层腐败如果还有往往也是在非常偏远贫穷老百姓普遍权力意识淡薄的地方。

中国现在腐败严重反腐难度大的可能跟世界上绝大多数真心反腐而不是逐步腐败合法化的国家一样，还是官商勾结的利益输送（美国的说法叫旋转门？）。这种腐败越是高层次的越隐蔽，甚至有一系列手段让它看上去合法，靠群众或舆论监督也就是你说的大家互相都盯着很难被发现的，因为群众传统媒体的记者自媒体一样都根本没机会知道，一般案发都是有类似同伙竞争对手或小三原配反目揭发的情节，这并不是什么笑话。靠制度？我看也就是你不喜欢的东厂西厂还有TG的内部纪律这类经常被指责侵犯人权的办法了。否则只能像美国那样合法化之了。不过目前看TG还不打算如此办，这也许正是某人招恨，被骂走老路的原因。而他说不走老路也不走邪路看来也确实不是无的放矢。