主题：【原创】普京的台阶在哪里？ -- 本嘉明

低成本武器高级化，是美军的必由之路。

因为低成本武器要想在战场上有效，通常是要付出其他代价的。比如说，在阿富汗山区，驴子最好使，但你没法教会美国大兵怎么伺候这位大爷；乌克兰军的FPV耍得好，但美军不会去用，因为这同样要求大兵们学习很多细腻的操控手艺。美国兵要的，是傻瓜装备：提起，开电源，屏幕上绿环环套住，发射------就是玩Playstation的手势。从智商值令人怀疑的高中生下士到西点毕业的中尉，都能使。

中国的炮兵是要背熟密位表的，美国狙击手用手机上的App计算，输入风向风力气温等等，按APP的提示瞄准。

所以，能用芯片的地方，他们不会用人脑。

美军对于FPV很警觉，一直在研究如何增强M1坦克对于FPV的防御，就是说乌军也被看成是美军的假想敌。但他们没有反向学习怎么用FPV打对方的坦克。

美军擅长的事，就是跟你打装备，龙王爷跟叫花子比宝。我看过一个华裔军士长的视频回忆录，他参加了（第二次？）海湾战争，他的部队里发生了一件事，不是在他身上，有一天营长把一个布雷德利战车的车长叫去，说派你的车去阻击敌人一个坦克营。车长吓傻了：“他妈就我一个车？”营长一摔咖啡杯说：你他妈去不去？

车长不敢抗命，真去了，小破车停在坡顶，无奈滴看着下面一个营的坦克往这边爬上来还不敢回头跑。然后他的头顶冒出一大群阿帕奇......营长耍了他倒也有回报，给了军功章，毕竟这小子虽然浑，胆子还不小，老实人呢不能让他吃亏。

说回我们这个议题。我算了算，可行，但

Mini-F22的尺寸，得加大到一架K-8教练机的大小:

前部内弹舱可以带4枚AIM-9 BLOCK II+ （因为弹舱的头部比较窄，在图表中我设定为携带3枚，品字型），内油箱夹在两条进气道之间，收薄主翼（不设机翼油箱，机翼内改为收纳航电设备及天线，因为二维平面面积大，摊得开，容易做电磁兼容），前起落架在机鼻。

当然，解放军可以直接笑纳这个设计图，只需要把发动机改为2具涡扇-11；带的近距弹改为霹雳-9(霹雳-9更短更重，达123公斤，AIM-9为87公斤）。反正F-22的外形细节，对于解放军不是秘密；吸波涂料么，咱们自己有老干妈秘方；小口径雷达？当年替歼-7储备了技术（神鹰）；AI技术跟美军有差距吗？未必，因为攻击-11早已服役，中国自己有扎实的技术积累，哪怕还需要几片进口芯片，需求数量也不大，走特殊渠道呗。其实”不能狗斗“不重要，这个Mini货溜过去打打预警机、加油机、反潜直升机、敌后方雷达站/军火库，都是派给时迁同志的KPI。

照足外形缩微，有什么好处呢？不用再吹风洞啊（准确说，稍微吹一吹干，多吹伤发梢）。所以飞行舱罩壳那个凸起，咱们不要脸滴继续保留。