主题：【转载】中年辞职的县城打工人还能有什么活路？ -- 居陋巷不改其怒

是资本主义特色.......同样是残暴的殖民者，葡萄牙人和荷兰人就差异挺大的

葡萄牙人在很大程度上是封建余孽，另外有很强的十字军精神；荷兰人则是纯粹的商人，纯粹到：卖给敌人武器，以及经常无任何远见的裁减军队（所以才会在1672年的灾难年被路易十四按着揍......需要指出的是：西欧现代军队的奠基人之一就是 奥兰治亲王莫里茨，1672年离莫里茨去世还不到五十年）

另外，荷兰人在东印度群岛搞的那种灭绝式的垄断经营，其残暴更胜于比利时人在刚果（当然历史时代是不同的），导致了 东印度的地方酋长把英国人、葡萄牙人都当成更好的合作伙伴......荷兰人的对策是把英国贸易站的代表抓起来，毒打之后关在地牢里面，半数的英国人在地牢里面死亡并且腐烂（因为附近就是厕所，所以他们被泡在污水里），这就是所谓的安汶岛大屠杀（其实没死几个人，但是已经是当时英国驻东印度人数的一半），需要指出的是：英国和荷兰当时是盟友😂，且英国拥有比荷兰更强的国力（当时英国海军和荷兰也差不多，而英国发力之后，在1650s年代打败了荷兰），真是在金钱面前 什么都不重要了.....

大体上，资本主义制度下，最悲剧的耗材来自于 那种非要靠人力来操作、且在一定时间段内高速发展，对效率要求极高的行业：我熟悉的历史段落来自于以下两个，一个是工业革命时期的煤矿，英国调查人员愤怒的反馈：我们想不到 在 世界最强大、最富裕的地区，还有矿工的生活连西印度的黑奴都不如😂，当地矿主依靠行政力量禁止矿工家庭迁移，因为人手不足矿山无法正常运行（十八世纪末到十九世纪上半叶，因为蒸汽机的发明，煤炭的需求极度爆发，而当时露天的矿都已经被挖掘没了，地下矿洞的工作环境极其恶劣，虽然采用了部分机械设备——比如蒸汽机最早就是矿山排水的，但是地下最主要的工作都要由人力完成，可是 资本家选择的是用自己控制的政权强制矿工劳动，而不是增加待遇以吸引雇员——这也造成 早期工人运动最发展的地方就是矿山）

另一个自然是上一个case 的比喻了.......西印度和美国的种植园，而且最狠的就是美国的棉花种植园，因为..... 工业需要效率，快速耗尽一个黑奴带来的财富远胜于长期使用他😜 埃及统治者 穆罕默德阿里及其子孙表示：我特么真服了你美国种植园主了，我们作为东方帝国的异族统治者（他家来自于阿尔巴尼亚），从来就没有珍惜过埃及费拉不堪的农民，但是我的棉花就是比你产的贵😭（话说质量还是更好一些，不过当时还是以量取胜）