主题:中华人民共和国【城vs乡】养老制度基本没有差别 -- GPT4Chinese
在银行电力烟草石油和基层政府这种就业靠血缘和世袭的部门,是否可以说能进去的人主要是投胎技术优秀,所也剪刀差也是合理的?
我二叔和他的一个同县城的战友都是初中文化程度,80年代中期对越自卫反击站后退伍,我叔靠家里关系进了税务局,他的战友(负伤失去了一条腿)去了面粉场当工人,90年代末下岗,我没觉得我叔比他的战友优秀。
按劳分配和优秀的人挣得多是合情合理的,但是要建立在机会均等的前提下。现在985学校农村孩子的比例越来越少了,是农村孩子没有以前优秀了吗?不是,是教育资源的分配越来越不均衡。我97年高三时,五门带课老师,四个去南方打工了,就带语文的班主任在坚守岗位,因为县里财政困难半年多没发工资了,上半年的只补发了很少一部分,老师也要养家糊口,所以我高三基本靠自学。就这我还要比北京的孩子高考多考几十分才能站在同一个起跑线上。是因为北京的孩子比县城的孩子优秀吗?所以才能理直气壮地剪刀差?
- 相关回复 上下关系8
🙂养老金差异的的数据来源 7 史料推理 字179 2024-06-07 08:15:20
🙂我最直观的感受 6 缆绳 字280 2024-05-05 08:44:47
🙂优秀的人挣钱多,符合按劳分配原则 5 GPT4Chinese 字942 2024-05-06 10:33:18
🙂那么请问
🙂就业靠血缘和世袭是错误的 3 GPT4Chinese 字197 2024-05-07 08:32:27
🙂民进党搞赢国民党的一大政策就是,退休金均等化 6 hansens 字205 2024-06-05 23:08:59
🙂说明二共和国民党是亲兄弟 1 史料推理 字161 2024-06-08 09:00:04
🙂民进党选不下去的根本原因是国民党无能 4 半点儿正经 字328 2024-06-07 10:46:15