主题：农民养老的实际收入 -- HAL

不同的人有不同的标准，有人喜欢雄才大略的伟人，圣人，有人喜欢让百姓休养生息的普通人，这是人不同的史观造成的。老胡作为西西河评价最没能力的领导人，无非就是没有惊天动地的口号，也没有改天换地的魄力。

从我的角度来讲，这恰恰是我们国家几千年历史中最稀缺的，看看封建历史，几乎每一个皇帝都想把自己塑造成神和全知全能的完人，下面的奴才高呼皇上圣明，不断用各种文章去论证皇上的英明伟大，结果就是一普通人由于历史机遇坐上那个位置，把位置的光环误以为自己的能力。

我认为的能力一个领导人评价标准是否从制度层面上改变了某些历史，而且不会人亡政息，泽被后世，胡温从某种意义做了三件开天辟地的事情：一，免除农业税，二农村医保，三，农村社保。而且是从制度上把所有的国人一视同仁，平等看待，而不是嘴上说着人民至上，实际三六九等。

至于你说的公务员等不同标准，制度层面上把人分成三六九等是胡温造成的吗? 把板子打在你们口中最弱势和能力最差的胡温身上公平吗？那些你们口中的伟人和圣人呢？就像胡温期间的经济繁荣，当时被你们说的一文不值，好像是个人都能做到，十年之后是否还鸭子嘴硬吗？一群心怀叵测的小人和一大群是非不分的蠢货是许多历史悲剧的根源，只要打着人民，爱国的口号就热血沸腾，真理在握。其实是两千年的封建帝皇思想，换了一个称呼，可能叫左派，也可能叫右派，只要自己一旦坐上位置，还是原来的老爷。

人民史观，这简简单单的四个字，很多人把人民当作整体，一个称呼，而不是一个个具体的人，代表多数人就可以剥夺少数人的利益和权力，而且总是以为自己就是代表人民，代表多数，你怎么知道你就是代表人民。不就是封建帝皇思想，朕即天下。