五千年(敝帚自珍)

主题:农民养老的实际收入 -- HAL

共:💬254 🌺1162 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个说的非常有力

就是在家庭联产承包责任制之前,农民和工人是类似的。

之前我想的是,农民是有产者,因此不应该有退休金诉求,那是无产阶级工人的事。但是你说的这些,在承包之前,那些农民是为集体工作的,和无产阶级性质类似(相当于城市里大集体的企业职工)。

那么一个合理的解决方案是,对于承包责任制之前就参与农业劳动挣工分的,应该比照城市集体所有制企业职工相当年限给予社保。而对于没有挣过工分的,应该比照城市自由职业者(如开小卖铺的)给予社保。这样比较公平。

但是,其实这个矛盾本身不是城乡矛盾,而是贫富矛盾。城市的开小卖铺的人基本也没啥退休金,一方面人数远少于农民,一方面大多攒了点钱买了房子收益比农村耕地高,所以喊冤声音比较小。所以根本性解决方案是大幅提高无条件的低保。即作为一个人,哪怕什么都不干,也该拿到一定的收入,来体现社会的文明。这个底线目前在中国太低了,接近于零(这个底线不是低保,低保门槛很高)。当然这种残酷的社会保障制度,有利于资本雇佣,没有什么就业动力能比避免自己和家人饿死更大。这个非常低的保障是中国的核心竞争力,是中国成为制造业第一的最大因素。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河