- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
中国这几年在爬科技树，补产业链短板方面的努力还不够？你可以对进展不满意但不能说力道不够，那么多产业政策财政补贴金融税收政策倾斜你看不到？
这不就是中央通过生产关系， 反作用于生产力？并且此类政策符合本人之前的帖子：高风险高收益适合生产关系调节。
然而本人之前老帖子明确说了：低风险低收益适合直接控制生产力。我批评的就是这块工作严重不足，进而导致连一个基础物资配送系统都不掌握，最终在某市漏了大马脚。而且基础物资配送系统仅仅是一个很小的领域，其他相当多的领域也有类似的问题。比如葡大之前就提过，疫情数据竟然下放到地方，这本来就是个非常令人费解的安排。
大国政策是不能顾此失彼的，最近的那些个”先立后破“针对的就是这个问题。白话说了，之前那种”先破后立“的手段已被实践证明是不再适用于今后各项工作的展开。
- 相关回复 上下关系8
压缩 37 层
🙂国有不等于计划 1 初心 字1192 2024-05-14 00:40:04
🙂生产关系是马克思主义的概念，三个基本要素生产资料所有制 4 dudu8972 字1907 2024-05-14 04:30:36
🙂您的回复恰恰证明的我的判断
🙂产业政策财政补贴金融税收优惠可不只是什么生产关系 1 dudu8972 字1332 2024-05-14 08:06:16
🙂严重不足 不等于 不存在 1 初心 字812 2024-05-14 10:31:17
🙂哈，冷战不是热战，你试试美苏某个都市各主要进出通道被敌方占领 2 dudu8972 字1296 2024-05-14 18:45:03
🙂那请自行回复他们的回复，不要在我的帖子下四处贬低他人 1 初心 字223 2024-05-14 21:28:19
🙂我一直看到想刚的就刚啊，包括你。公共场所嘛不需要你同意的 dudu8972 字0 2024-05-14 21:44:32