主题：下半场开踢 -- 方平

“要么就要各种旁敲侧击说原文的版本不对，然后借此否定或贬低回溯早版本的努力”

“原文版本不对”，是该优越感一体两面的表达。肯定回溯更早版本的努力和重新诠释原文的路径也有所不同。

“特别是当看到传世版把汉唐版删减超过10%以上的内容、并且在关键部分肆意添加奇奇怪怪的私活的时候”

“汉唐版”、“传世版”……本身就是难以展开探讨的模糊概念。 “肆意添加”有时是传播过程难以避免的讹误，但在思想领域却可能反而让其拥有延续的生命力。今人依托原文背书同样是再创造，近代马克思主义和进入中国的传播路径正是该过程的生动体现。

“版本的重要性，包括当年考古结果对毛主席他们巨大的震撼，就不能不考虑”，重构历史的新发现必然要纳入考虑，但考古带来的震撼度从不专属于某一代人。

————

既然提到三中有些不好挑明那就等待吧。二十大后再次(肉身意义)回到党史上的传奇之地，个中含义或许冥冥之中呢。回溯历史人之常情，但转身不是倒退，而是为了再次前进。虽然选择的路径众卿是否满意就不得而知了。“人类是渺小的，工作才是一切。”