五千年(敝帚自珍)

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38281 🌵370
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你承认【生源差】就算认同了我的观点

我多次强调,我的观点就是很简单的当兵的素质低

军队在试图解决社会已经有的麻烦而不是创造麻烦。当兵确实缓解了他们对社会的压力,但是没有根本解决。要根本解决这个压力,需要解决他们的就业问题。现在的军队教育和复员安置有一定作用,但是远远不够。

上面是我的原话,你只是在支持我的这段话而已。我对军队了解来自于身边的实例而不是影视文学作品,虽然我跟某个著名作者很熟。要说没有代表性,那些文学作品才是真的没有代表性。

改开初期,农村日子难过,除了种地也没啥选择,所以那时候农村兵源是很好的,只有优秀的农民青年才能去当兵,复员兵找对象比一般农民容易,因为参军本身是个筛选过程。

而现在,就我身边的经验,一般工地干苦力的农村青年,如果是能干垒墙砌窗户的大工,会优先选择留在工地;而只能推车搬砖的小工,会优先选择当兵。当然部队是不是选择他另说。还有一类是家里经济条件好根本不去打工,歪毛淘气、寻衅滋事的孩子。家长自己舍不得打,让去部队挨挨别人打,学会做人的。这两类人部队的教育作用当然是显著的,但是还不够。就是我说的缓解但是没有解决问题。

比如其中一类转变为志愿兵(士官),这算是最成功的,整体看比【工地大工】的水平高。但是这个比例相当低,不下血本送礼能达成的例子我还没听说过。大部分还是打回原籍(复原)。安排工作复员兵是有照顾,但是整体看,最终效果很难达到【工地大工】的水平。相当数量的农村兵是自谋职业(打工)的。比如我姑的儿子是空军后勤兵,部队学了些机器维修技术。他前年复员,一直在地级市市区某私企打工,就是体力活,学的技术用不上。今年结婚后打算去南方老婆的老家找找机会。

上面说的是农村兵。城市兵取决于当地有低端就业岗位国企的效益。如果本身就效益不好,在大量下岗已有人员,怎么可能安置退伍军人,安置了也不是什么好岗位。如果效益好,在扩张阶段,那么就是复员兵的福利,理论上比社会招工有优势。后者我们当地没有,但是难保其他地方也没有。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河