主题：欧洲议会：忠于国家vs忠于党？ -- 爱情

我补充几点。

第一，欧洲大部分极左和极右政党为了和主流政党区分，有一些共性，如反欧盟（几乎全部），反美（部分），反北约（部分），对俄罗斯和中国政府比较友好。前面几个特性对它们更重要，后面两个特性一定程度上是前几个特性衍生出来的。

第二，欧洲议会还是橡皮图章，权力有限。欧盟的重大政策以及欧盟委员会的组成主要还是取决于欧盟几个大国政府首脑的黑箱作业。以上次选举为例，德国的曼福雷德.韦伯（Manfred Weber)率领欧洲人民党（欧洲中右党派，基督教民主党的集合）成为欧洲议会第一大党，那次欧盟委员会主席也该轮到德国了。但是此人不得法国总统马克龙的欣赏，也不是时任德国总理默克尔的亲信（默克尔是德国基督教民主联盟的，他是巴伐利亚地区党基督教社会联盟的）。马默两人就黑箱作业出冯德莱恩，马克龙因为冯自小比利时长大，说一口流利法语。默因为要给她的前好姐妹找个体面的出路。默冯原来关系很好，默曾经想把冯培养成接班人，奈何冯在德国国防部长任上表现很差，已经成为默的累赘，默想体面地摆脱她。这次欧洲议会选举，马克龙和朔尔茨都和冯关系不太（再）好，只要她的选举结果不是特别好，很有可能被黑箱专业下去。

第三，欧洲议会的各大党团是各个类似政党的松散联合体，政党纪律非常松弛，其政纲也有不少出入，并没有真的拧成一股绳。另外各个选民选得还是各个的政党，而不是某个欧洲党。假设一个具体例子，我德国联邦大选选的是中左的德国社民党，现在对现任德国社民党籍的总理不满，那么我可能会选稍微偏右一点的中右的联盟党，或者选左一点的左翼党，或者我哪个党也不选放弃投票。