主题：20250506野狐杂谈自此始 -- 夜如何其

首先说实话，我看了不少，坦白地说，我还是没搞懂MMT。

但是方法论总会有作用的。

可以通过侧写来理解它。

第一个侧写，就是翟东升的“翟币”理论。

也就说内债不是债。

第二个就是个推论。假使没有政治上的太大变化，货币改革问题其实是个政府的财政问题。

第三个，看实例。

A，津巴布韦，钱发到啥样，都看到了。

B，斯里兰卡。国家破产。

它的央行行长从美国回来，实行了MMT货币理论。

出于这个理论。他们提出增加内债，为这个甚至连化肥都不打算进口了，搞绿色农业。

由于这种猪队友，很多人干脆否认他们是搞MMT。

从AB可以看出，小国家是搞不了的。想搞，那连米莱都不如。

C，日本。日本能搞下去，应该是几个原因。

第一是人口萎缩。

第二出口强劲，不缺外汇。

第三海外日本反哺本土。

以日本为例推看中国，除了第三条，看上去似乎也能搞。

D，美国。

美国有得天独厚的优势，美元是世界货币。这个就导致所有的债务都是美元债务，可以理解为内债。

内债不是债。

但这点会不会导致美国无所顾忌呢？

也不是，目前的实践来看，至少有两个危险。

其一通货膨胀，这个东西一旦失控，非常危险。

其二实际财政能力，随着债务越滚越大，美国的实际财政能力也必须提高，保持一个比例。

也就说，美国也需要增加自身的造血能力，至少得把该收的税收上来。

以此看中国，结论是中国还是能搞MMT的，似乎比美国有些方面更有优势。

比如人口处于萎缩之中，收税的执行力更强，人民币国际地位上升。

侧写完后，我发现这个事其实也很恐怖。

这个东西像陀螺，是处于不平衡的暂时稳态的。

这个意味着更危险，甚至可能是饮鸩止渴。

到底是要看自身的抗性，我之蜜糖，人之砒霜。