主题:下半场开踢 -- 方平
时已经不在了。
越南近代史上有个非常重要的人物,就是黎笋。在中国官方的评价中,那是个大反派。但是从越南的角度来看,他就是雄才大略,功绩赫赫。只不过从中国的角度,他的雄才大略对中国不是什么好事。他的早期事迹不讲,从胡志明逝世他担任越共第一把手谈起,先是审时度势,发起胡志明战役,一举统一越南,彻底改变了东南亚的战略格局。然后1978年底对柬埔寨的闪击战其实也非常成功,基本消灭了波尔布特政权。在他去世之前,越南不但实现了民族统一,还牢牢控制着老挝和柬埔寨。他掌控下的越南其实对中国的威胁很大。
越南对柬埔寨成功的闪击战,打的是中国的脸,不是美国的脸。加上这时候台湾经济在蒋经国的治理下已经开始起飞,中国大陆对于台湾的总体优势其实是在缩小中。相当于尼克松访问中国时期,中国的态势其实是明显变差了。所以邓1979年初访问美国的时候,肯定是要做让步的,而且让步还不会小。
最后再说一句,打越南这事不是小事,肯定是要经过最高层集体商议才能通过的,绝对不是邓个人就能做出决定的。1979年的时候,军委主席还是华国锋,不是邓小平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 46 层
🙂周总理不是一个共产主义战士,西哈努克不是红色亲王,红色亲王 真离 字4366 2024-06-11 20:42:52
🙂高人和神人的区别 3 呆头呆脑 字676 2024-06-11 23:12:39
🙂哈最后那段没看懂,如果准备说成立,是无法解释粟裕七战七捷的 真离 字2574 2024-06-12 00:05:35
🙂对于周恩来在柬埔寨上的认识和作用,我不想讨论,毕竟打越南
🙂从任何角度来看黎笋带领越南人追求统一没任何问题吧?思维固化了 真离 字5501 2024-06-11 23:04:59
🙂越南统一表面上当然没有问题,但是印度支那联邦中国明面上就是 4 wolfgan 字246 2024-06-11 23:59:13
🙂我认为很难 1 拜吨 字1219 2024-06-09 23:59:30
🙂你这说法有几个问题,我对你的高看美国感到遗憾,我认为是不对的 2 真离 字10385 2024-06-10 07:07:04