主题：对方平河友和一些河友的意见建议（抛砖引玉） -- pjgnn

自由河友，我们现在讨论决议三的十丈经验。（你跟） @寄意寒星 河友要跳出三界外，不在五行中，就更麻烦了。

你们现在的观点，是实事求是是唯物史观的必然要求，坚持唯物史观必然实事求是，所以实事求是不是经验，是超越经验之上的原则。我的总结有没有原则性银误？

那么，按你们的这个方法，中国共产党是工人阶级为领导工农联盟为基础，本身就是人民的组成部分，这是根本性质，还在原则之上。对此有没有原则性异议？如果我没说错，那么经验二人民至上，就不应该存在。

自由河友，如果我没记错，“理论创新”是“改开”后用语，之前是“理论发展”。你能告诉我理论创新和理论发展的差异么？我的理解，创新可以脱离旧有。

经验三就是理论创新，不是实事求是。我依然认为 @唐家山 河友比你更通。 @寄意寒星 河友的说法我认为是在你的框架之内。

承认百年决议（三）和建国以来决议（二）有争论，这就是实事求是。承认“实事求是”不在决议三的十大经验中，才是实事求是。

我被你带拐了，但没拐顺，要不你再拐拐，反正又不是第一次拐我了。