主题：当17岁的中专女生获得了第12名之后 -- 亮子
共:💬103 🌺340 🌵1新 💬7
我另一个贴说过，天才肯定有，理论上姜萍也可能是天才。但天才肯定不止姜萍。如果正面报导描述的是真事，我认为姜是天才中的天才，不知你同意不。
天才中的天才，这么难得宝贝的人才，不需要验证一下吗？就达摩院说是就是了？天才有是客观的，姜萍天才说目前唯一的依据就是12名，不够硬。而依据这个12名就认定是天才，唯心。
我再重复一下：目前质疑的理由除开常理，提供的证据都是客观存在的。而反质疑的在往高考，人才选拨，学历，贫富，地域，性别等方面引。 还是 @时间的影子 河友为例吧，孙河友你不妨看这个ID关于质疑反质疑这个问题是怎么样说的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂没什么可说的，就是作假 1 bigbug 字399 2024-06-29 14:21:55
🙂坦率说，不一定有结论，或者说不一定有令人信服的结论。 审度 字1543 2024-06-29 08:15:28
🙂说板书的内容不重要，书写才重要，不能被质疑吗？ 3 俺老孫 字474 2024-06-30 04:41:09
🙂书写的内容是抄笔记本的呢，孙河友。
🙂有报道说板书是抄笔记么？ 2 俺老孫 字685 2024-06-30 07:08:10
🙂你没看视频吧？ 1 审度 字219 2024-06-30 07:59:17
🙂我搜不到原始视频，搜到的全是不相干的人截图的各种解说 2 俺老孫 字162 2024-06-30 09:04:18
🙂这个帖子说法不同 俺老孫 字45 2024-07-02 04:19:00